№ 1-72/2024

УИД 34RS0040-01-2024-000323-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Суровикино Волгоградской области 4 июня 2024 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Е.В. Некрасовой,

при секретаре судебного заседания Е.Б. Минаевой,

с участием 

государственных обвинителей П.Ю. Петрова, О.И. Бахолдина,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката И.С. Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, пенсионера, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого 

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 г. по части 1 статьи 228, части 1 статьи 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г. по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 22 июня 2016 г. в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г. наказания с наказанием, назначенным приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 1 октября 2015 г., назначено окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 22 января 2019 г. из ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Волгоградской области условно-досрочно на основании постановления Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 9 января 2019 г. на неотбытый срок наказания в виде 2 месяцев лишения свободы,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 5 марта 2021 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 2 апреля 2021 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 5 марта 2021 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ, окончательное наказание назначено в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 5 августа 2021 г. из ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием срока наказания;

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2022 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 24 октября 2022 г. условное осуждение отменено, постановлено исполнить наказание, назначенное приговором Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2022 г.,

по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2022 г. по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 8 февраля 2023 г. на основании части 5 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения наказания, назначенного ФИО3 по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 29 августа 2022 г., с наказанием, назначенным по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 апреля 2022 г., окончательное наказание ФИО3 назначено в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 28 марта 2023 г. из ФКУ «Исправительная колония № 9» УФСИН России по Волгоградской области в связи с отбытием срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 января 2023 г. отношении подсудимого ФИО3, освободившегося 28 марта 2023 г. из федерального казённого учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Волгоградской области, был установлен административный надзор на срок погашения судимости до 22 января 2027 г. с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток.

30 марта 2023 г. подсудимый ФИО3 в качестве поднадзорного лица был поставлен на учёт в ОМВД России по Суровикинскому району, с вынесением заключения о заведении в отношении ФИО3 дела об административном надзоре, о чём подсудимый ФИО3 был надлежащим образом уведомлён, предупреждён об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ознакомлен с графиком явки на регистрацию в ОМВД России по Суровикинскому району, а также с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После чего подсудимый ФИО3, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, что судебным решением в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

15 мая 2023 г. в 05 часов 20 минут подсудимый ФИО3 отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства подсудимого, по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, за что 18 мая 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области по делу № 5-54-325/2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

29 июля 2023 г. в 04 часа 15 минут подсудимый ФИО3 отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства подсудимого, по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что 23 августа 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области по делу № 5-54-496/2023 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

12 августа 2023 г. в 23 часа 15 минут подсудимый ФИО3 отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства подсудимого, по адресу: 

<

адрес>, тем самым нарушил установленное судом ограничение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за что 23 августа 2023 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области по делу № 5-54-495/2023 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

11 ноября 2023 г. в 23 часа 30 минут подсудимый ФИО3 вновь не соблюдал установленное ему судом административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, отсутствуя в жилом помещении, являющимся местом его проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Нарушение установленного ему судом административного ограничения было сопряжено с совершением подсудимым административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку 11 ноября 2023 г. в 23 часа 42 минуты ФИО3 находился в общественном месте около дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию. По данному факту в отношении ФИО3 полицейским отдела МВД России по Суровикинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и вынесено постановление от 11 ноября 2023 г. о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершённом преступлении признал полностью, но давать показания отказался.

Кроме полного признания подсудимым ФИО3 вины в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО3, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании, из которых следует, что ранее он был неоднократно судим и имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе по части 2 статьи 228 УК РФ и по части 2 статьи 314.1 УК РФ, по которым неоднократно отбывал наказание в колонии строгого режима. В отношении него неоднократно устанавливался административный надзор. Последний раз 30 января 2023 г. решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 30 марта 2023 г. он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Суровикинскому району, и за ним был установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, где ему были разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», права поднадзорного лица, обязанности поднадзорного лица, а также ответственность за несоблюдение установленных ограничений, предусмотренные статьёй 19.24 КоАП РФ и статьёй 314.1 УК РФ. Несмотря на установленные в отношении него административные ограничения, он неоднократно их нарушал, не находясь по месту жительства в ночное время. 15 мая 2023 г. в 05 часов 20 минут он отсутствовал по месту пребывания в помещении, являющемся местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, так как распивал спиртные напитки и домой не пошел. За это 18 мая 2023 г. мировым судьей судебного участка № 54 Волгоградской области он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение ограничений, установленных судом, к административному аресту сроком на 3 суток. Где он был в тот день, не помнит, но, скорее всего, распивал спиртное у кого-то из своих знакомых. Кроме того, 29 июля 2023 года в 4 часа 15 минут он отсутствовал в месте проживания по адресу: 

<

адрес>, так как днем начал распивать спиртное и уснул где-то, не попав домой. За это 23 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 54 Волгоградской области он был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение ограничений, установленных судом, к административному аресту сроком 10 суток. Данное наказание он отбывал в спецприемнике ОМВД России по Суровикинскому району. 12 августа 2023 г. он вновь распивал спиртные напитки и за временем не наблюдал. Он выпивал в течение дня и вечера и не успел вернуться домой. Поэтому 12 августа 2023 г. в 23 часа 15 минут по месту проживания по адресу 

<

адрес> он отсутствовал. При этом понимал, что, не находясь дома, он нарушает ограничения, установленные судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. За это 23 августа 2023 г. мировым судьей судебного участка № 54 Волгоградской области он был привлечен по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение ограничений, установленных судом, к административному аресту сроком 10 суток. Данное наказание отбывал в спецприемнике ОМВД России по Суровикинскому району. 11 ноября 2023 г. он вновь распивал спиртные напитки и не успел вернуться домой. Поэтому 11 ноября 2023 г. в 23 часа 20 минут по месту проживания по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес> он отсутствовал. При этом понимал, что, не находясь дома, он нарушает ограничения, установленные для него судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут. В эту же ночь 11 ноября 2023 г. он шел домой. У него с собой была стеклянная бутылка пива «Балтика-3» объемом 0,45 литра. Передвигаясь по 

<

адрес> в строну дома, он пил пиво из указанной бутылки и около 23 часов 42 минут был задержан проезжающими мимо сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за распитие спиртной продукции в общественном месте. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Данный протокол не обжаловал, так как он составлен правомерно. Он понимал, что в это время он должен был находиться дома, однако в связи с тем, что распивал спиртное, домой шел позднее положенного срока. Штраф не оплачивал. Он неоднократно знакомился с положениями статьи 314.1 УК РФ, и положения данной статьи разъяснялись ему инспектором по административному надзору и участковыми, однако в то время, когда он злоупотребляет спиртными напитками, он плохо себя контролирует и поэтому нарушает требования законодательства.

Копией решения Тракторозаводского районного суда города Волгограда по административному делу № 2а-347/2023 от 30 января 2023 г., вступившего в законную силу 14 февраля 2023 г., которым ФИО3, судимому за совершение тяжкого преступления и наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, а также совершившему преступление небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, установлен административный надзор сроком на 8 лет до момента погашения судимости по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 января 2027 г., который исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Копией заключения о заведении дела административного надзора от 30 марта 2023 г. в отношении ФИО3, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который поставлен на профилактический учёт и за которым установлен административный надзор.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утверждённого 30 марта 2023 г., согласно которому поднадзорное лицо ФИО3 был обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Суровикинскому району каждую вторую и четвёртую среду с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут до окончания административного надзора, в случае, если день регистрации совпадает с праздничным днём, отметка переносится на следующий рабочий день.

Копией предупреждения ФИО3 от 30 марта 2023 г. о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, последствиями их несоблюдения в виде продления срока административного надзора, привлечения к уголовной и административной ответственности.

Копией рапорта врио оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району от 15 мая 2023 г., зарегистрированного в КУСП 15 мая 2023 г. под № 1864, о том, что 15 мая 2023 г. в 5 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение Свидетель №5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, согласно которому 15 мая 2023 г. её сожитель ФИО2 отсутствует по месту жительства, чем нарушает ограничения, установленные судом. Искажение фамилии подсудимого в рапорте, очевидно, вызвано особенностями восприятия информации должностным лицом, так как собранные по уголовному делу доказательства (акт посещения поднадзорного лица, показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №5) подтверждают, что данный рапорт составлен именно в отношении ФИО3.

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 15 мая 2023 г. о том, что участковый уполномоченный отдела МВД России по Суровикинскому району Свидетель №2 посетил по месту жительства (пребывания) в 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО3, которого в указанном месте жительства в 5 часов 20 минут 15 мая 2023 г. не оказалось. Акт составлен в присутствии Свидетель №5, которая его подписала.

Копией протокола АК-34 № 106066, составленного 18 мая 2023 г. участковым уполномоченным отдела МВД России по Суровикинскому району Свидетель №2 в отношении ФИО3, согласно которому 15 мая 2023 г. в 05 часов 20 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, по делу № 5-54-325/2023 от 18 мая 2023 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, на том основании, что 15 мая 2023 г. в 5 часов 20 минут ФИО3 нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2023 г.

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району от 29 июля 2023 г., зарегистрированного в КУСП 29 июля 2023 г. под № 3215, о том, что 29 июля 2023 г. в 4 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение Свидетель №5, проживающей по адресу: 

<

адрес>, согласно которому 29 июля 2023 г. её сожитель ФИО3, находящийся под административным надзором, отсутствовал по месту жительства в период с 20 часов 30 минут до 4 часов 15 минут.

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 29 июля 2023 г. о том, что участковый уполномоченный отдела МВД России по Суровикинскому району Свидетель №3 посетил по месту жительства (пребывания) в 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО3, которого в указанном месте жительства в 4 часа 15 минут 29 июля 2023 г. не оказалось.

Копией протокола АК-34 № 106299, составленного 23 августа 2023 г. инспектором Н по ОАН отдела МВД России по Суровикинскому району ФИО11 в отношении ФИО3, согласно которому 29 июля 2023 г. в 04 часа 15 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, по делу № 5-54-496/2023 от 23 августа 2023 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на том основании, что 29 июля 2023 г. в 4 часа 15 минут ФИО3 повторно нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу 5 сентября 2023 г.

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району от 12 августа 2023 г., зарегистрированного в КУСП 12 августа 2023 г. под № 3505, о том, что 12 августа 2023 г. в 23 часа 15 минут в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение от УУП ОМВД России по Суровикинскому району ФИО4, согласно которому 12 августа 2023 г. им был проверен поднадзорный ФИО3, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который на момент проверки отсутствовал в месте проживания.

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 12 августа 2023 г. о том, что участковый уполномоченный отдела МВД России по Суровикинскому району Свидетель №2 посетил по месту жительства (пребывания) в 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО3, которого в указанном месте жительства в 23 часа 15 минут 12 августа 2023 г. не оказалось.

Копией протокола АК-34 № 106300, составленного 12 августа 2023 г. инспектором Н по ОАН отдела МВД России по Суровикинскому району ФИО11 в отношении ФИО3, согласно которому 12 августа 2023 г. в 23 часа 15 минут ФИО3, являясь поднадзорным лицом, нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>.

Копией постановления мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, по делу № 5-54-495/2023 от 23 августа 2023 г., которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, на том основании, что 12 августа 2023 г. в 23 часа 15 минут ФИО3 повторно нарушил административное ограничение при административном надзоре – отсутствовал в жилом помещении, являющемся местом жительства по адресу: 

<

адрес>. Постановление вступило в законную силу 5 сентября 2023 г.

Копией рапорта оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Суровикинскому району от 11 ноября 2023 г., зарегистрированного в КУСП 11 ноября 2023 г. под № 5107, о том, что 11 ноября 2023 г. в 23 часа 30 минут в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району поступило сообщение от УУП ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №3, согласно которому 11 ноября 2023 г. в 23 часа 20 минут им был проверен поднадзорный ФИО3, находящийся под административным надзором, проживающий по адресу: 

<

адрес>, который на момент проверки отсутствовал в месте проживания.

Копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11 ноября 2023 г. о том, что участковый уполномоченный отдела МВД России по Суровикинскому району Свидетель №3 посетил по месту жительства (пребывания) в 

<

адрес> состоящего под административным надзором ФИО3, которого в указанном месте жительства в 23 часа 20 минут 11 ноября 2023 г. не оказалось. Данный акт подписан проживающей по тому же адресу Свидетель №5, его копия вручена последней.

Копией протокола об административном правонарушении АК-34 № 106217 от 11 ноября 2023 г. и копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2023 г., вынесенным участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Суровикинскому району Свидетель №3, согласно которым 11 ноября 2023 г. в 23 часа 42 минуты в общественном месте около 

<

адрес> ФИО3 распивал алкогольную продукцию – пиво «Балтика 3» с содержанием алкоголя 4,8 % объёмом 0,45 л, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за что ФИО3 было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Рапортом врио инспектора направления по ОАН УУП и ПДН отдела МВД России по Суровикинскому району от 23 ноября 2023 г. о том, что в связи с нахождением поднадзорного лица ФИО3, который 18 мая 2023 г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и 23 августа 2024 г. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, 11 ноября 2023 г. в 23 часа 20 минут вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес> в нарушение административного ограничения, установленного решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 30 января 2023 г., и совершением ФИО3 11 ноября 2023 г. в 23 часа 42 минуты на 

<

адрес> напротив 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, в связи с чем необходимо проведение процессуальной проверки.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 в судебном заседании, согласно которым она с 5 декабря 2023 г. является инспектором по административному надзору ОМВД России по Суровикинскому району, обязанности которого совмещала с исполнением обязанностей участкового уполномоченного полиции с 4 сентября 2023 г. В марте 2023 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо до 2027 г. С момента постановки на учет он систематически нарушал установленное ему решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. ФИО3 неоднократно проверялся участковыми уполномоченными полиции, которые выявляли нарушения условий административного надзора, в отношении ФИО3 составлялись протоколы об административных правонарушениях. Протокол по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ был составлен в мае 2023 г., потом - последующие протоколы. 11 ноября 2023 г. ФИО3 находился на улице в общественном месте в 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное административное правонарушение было совершено ФИО3 в общественном месте после 23 часов 00 минут, когда он должен был находиться дома, тем самым было нарушено административное ограничение. Со всеми протоколами ФИО3 был согласен, все постановления вступили в законную силу, он ничего не обжаловал. С мая по ноябрь ФИО3 привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначалось административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО3 проверяли участковые уполномоченные полиции, которые о фактах нарушения ФИО3 ограничений сообщали в дежурную часть, на основании которых она составлял протоколы в отношении ФИО3. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2 в судебном заседании, согласно которым он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, в связи с чем знаком с ФИО3, который является поднадзорным лицом с момента освобождения из исправительного учреждения и проживает на его административном участке по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, он обязан один раз в месяц являться на регистрацию к инспектору. В мае 2023 г. в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району ночью позвонила сожительница ФИО3 Свидетель №5 и сообщила, что ФИО3 покинул место жительства, хотя не имеет права этого делать после 23 часов 00 минут. По направлению оперативного дежурного он приехал в место проживания ФИО3 в 4 или 5 часов утра, но точно до 6 часов 00 минут, установил, что его действительно нет дома, составил акт посещения поднадзорного лица и сообщил об этом дежурному. По данному факту он опросил ФИО3 и Свидетель №5, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, которого он доставил к мировому судье, которым вынесено постановление о назначении ФИО3 административного наказания. Данное постановление вступило в законную силу. 12 августа 2023 г. после 23 часов 00 минут он в рамках выполнения служебных обязанностей проверил в месте проживания ФИО3, как поднадзорное лицо, и установил, что дома находилась только Свидетель №5, которая сообщила, что ФИО3 нет дома. Им был составлен акт посещения поднадзорного лица. После обнаружения ФИО3 он составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №3 в судебном заседании, согласно которым он является участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, поэтому он знал ФИО3 как жителя 

<

адрес>) и как поднадзорное лицо, которому установлены административные ограничения в виде нахождения дома с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и регистрации два раза в месяц. В июле или августе 2023 г. сожительница ФИО3 Свидетель №5 позвонила в дежурную часть и сообщила, что ФИО3 утром до 6 часов отсутствует дома. Он приехал и убедился, что действительно ФИО3 не было в месте проживания, этим было нарушено административное ограничение, о чём он составил акт. В начале ноября он также проверял ФИО3 в месте проживания после 23 часов, где последнего не оказалось. С ним также был кто-то из сотрудников полиции. Он составил акт посещения поднадзорного лица, сделал сообщение об этом в дежурную часть. Он стал искать ФИО3 и примерно через полчаса обнаружил его на 

<

адрес>, где ФИО3 на улице распивал пиво «Балтика 3». Им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с которым ФИО3 был согласен, ознакомился с ним. Также он (свидетель) вынес постановление о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с которым ФИО3 ознакомился под роспись. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 11 ноября 2023 г. после 23 часов 30 минут он находился на улице рядом со своим домом. Он видел, что по улице мимо дома шел ФИО3, у которого в руках была стеклянная бутылка с пивом объемом 0,45 литра, из которой он пил пиво. К нему подъехал УУП Свидетель №3 на служебном автомобиле, который увидев, что ФИО3 пьет пиво из голышки бутылки, остановился возле него и пригласил в патрульный автомобиль для составления протокола.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, данными ею в ходе дознания и оглашёнными в судебном заседании на основании части 3 статьи 281 УПК РФ в связи наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, согласно которым вместе с ней проживает сожитель ФИО3. Ей известно, что в отношении ФИО3 установлен административный надзор с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации два раза в месяц; запрета пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующих суток. Так как ФИО3 периодически употребляет спиртные напитки, он может дома не ночевать, таким образом, нарушая установленные в отношении него ограничения. 14 мая 2023 г. ФИО3 в течение дня распивал спиртное и домой не пришел. Это её сильно разозлило, поэтому она 15 мая 2023 г. около 05 часов 00 минут позвонила в дежурную часть ОМВД России по Суровикинскому району и сообщила о том, что он дома отсутствует. После этого около 05 часов 20 минут к ней пришел участковый Свидетель №2, которому она пояснила, что ФИО3 дома нет, и где он находится, она не знает. УУП Свидетель №2 был составлен акт посещения поднадзорного лица, в котором она расписалась. Где находился ФИО3, не знает. В дальнейшем по постановлению мирового суда ФИО3 отбывал 3 суток административного ареста в спецприемнике ОМВД России по Суровикинскому району. Далее в ночь с 28 на 29 июля 2023 г. ФИО3 вновь распивал спиртные напитки и домой после 23 часов 00 минут не пришел. 29 июля 2023 г. около 04 часов 15 минут к ним приехал УУП Свидетель №3, который спросил, где ФИО3, она ответила, что его нет дома. Пока она с ним разговаривала, она сообщила в дежурную часть о том, что ФИО3 дома отсутствует. Свидетель №3 составил акт посещения поднадзорного лица, в котором она расписалась. Где находился ФИО3, не знает. В дальнейшем по постановлению мирового суда ФИО3 отбывал 10 суток административного ареста в спецприемнике ОМВД России по 

<

адрес>. Где она с ФИО3 была 12 августа 2023 г. после 23 часов 00 минут, не помнит. 11 ноября 2023 г. после 23 часов 00 минут она находилась дома. ФИО3, несмотря на ограничения, дома отсутствовал. Примерно в 23 часа 20 минут к ним домой прибыл участковый Свидетель №3. Она пояснила, что ФИО3 дома нет. После этого Свидетель №3 сделал сообщение в дежурную часть и составил акт посещения поднадзорного лица, в котором она расписалась. После этого ей стало известно, что ФИО3 задержали на 

<

адрес> за распитие спиртных напитков в общественном месте и составили на него протокол. 

Оглашённые показания Свидетель №5 не подтвердила, пояснила, что участковому уполномоченному полиции ФИО12 ничего не сообщала, кто подписал протокол, сделал запись о его личном прочтении и отсутствии замечаний, не знает, подписи на белой бумаге не различает из-за плохого зрения.

Указанную позицию свидетеля Свидетель №5 по изменению в ходе разбирательства уголовного дела своих показаний в интересах ФИО3, учитывая её близкие отношения с последним, суд расценивает, как попытку оказать ему содействие в целях избежать ответственности за содеянное.

Утверждение Свидетель №5 о недостоверности содержащихся в протоколе допроса сведений в части, противоречащей её показаниям в судебном заседании, опровергается показаниями свидетеля обвинения ФИО12, осуществлявшего в досудебном производстве допрос этого свидетеля, а также собственноручной записью Свидетель №5 в протоколе допроса о личном прочтении ею протокола и об отсутствии каких-либо замечаний.

Кроме того, свидетель обвинения ФИО12 при допросе в судебном заседании опроверг заявление Свидетель №5 о том, что она не знает, кто подписал протокол допроса.

Как следует из показаний свидетеля обвинения ФИО12 в судебном заседании, допрос Свидетель №5 осуществлялся им по поручению дознавателя в его служебном кабинете в отсутствие иных лиц, при этом свидетель самостоятельно дала показания, которые были отражены им в протоколе допроса, с которым Свидетель №5 ознакомилась путем личного прочтения, также он зачитал ей содержание протокола, подтвердив своей подписью правильность изложенных в нем сведений, не сделав каких-либо замечаний относительно неполноты или неправильности зафиксированных им в протоколе допроса показаний.

Таким образом, доводы свидетеля Свидетель №5 об искажении её показаний, отраженных в протоколе допроса, какими-либо доказательствами не подтверждены и опровергнуты в полном объеме показаниями свидетеля обвинения ФИО12.

Принимая во внимание, что допрос свидетеля Свидетель №5 в ходе дознания осуществлялся в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, с соблюдением положений Конституции Российской Федерации, замечаний по ходу допроса к содержанию зафиксированных в этом протоколе показаний свидетель высказывала, подтвердила своими подписями достоверность сообщенных ею сведений, изложенных в протоколе допроса, суд расценивает показания свидетеля Свидетель №5 в досудебном производстве достоверными, допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются том числе и с показаниями ФИО3 на дознании.

По этим основаниям суд расценивает показания свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании в той части, что 11 ноября 2023 г. ФИО3 был дома, что 11 ноября 2023 г. она не сообщала в дежурную часть об отсутствии ФИО3 дома, что она не помнит, посещали ли полицейские ФИО3 в месте проживания в мае и летом 2023 г. неправдивыми, направленными на оказание ФИО3 содействия в уменьшении степени общественно опасности им содеянного и уклонении подсудимого от уголовно ответственности за совершенное преступление.

В остальной части показания свидетеля обвинения Свидетель №5 в судебном заседании, соответствующие фактическим обстоятельствам совершенного ФИО3 преступления, установленного в приговоре суда, суд находит достоверным доказательством.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО3, которому решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 30 января 2023 г. был установлен административный надзор на срок до 22 января 2027 г. и установлены административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, неоднократно не соблюдал данное административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, поскольку 11 ноября 2023 г. в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, а 11 ноября 2023 г. в 23 часа 42 минут ФИО3 в общественном месте около 

<

адрес> распивал спиртные напитки, за что постановлением участкового уполномоченного полиции отдела МВД России по Суровикинскому району от 11 ноября 2023 г. подсудимый ФИО3 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом подсудимый ФИО3 ранее более двух раз в течение одного года привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений (постановления мирового судьи судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Суровикинского судебного района Волгоградской области, по делу № 5-54-325/2023 от 18 мая 2023 г., по делу № 5-54-495/2023 от 23 августа 2023 г., по делу № 5-54-496/2023 от 23 августа 2023 г.), при этом не истекли сроки, в течение которых ФИО3 считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Неоднократное несоблюдение подсудимым ФИО3 11 ноября 2023 г. установленного административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вина подсудимого в совершении данного преступления подтверждается не только признательными показаниями ФИО3, которые были даны им в ходе дознания в качестве подозреваемого в присутствии защитника, то есть, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, но и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО12, а также оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения Свидетель №5 и Свидетель №4, которые суд находит подробными и последовательными, а также правдивыми, поскольку оснований для оговора ФИО3 у них не имелось. При этом показания ФИО3 и свидетелей обвинения согласуются не только между собой, но и с копией решения суда об установлении административного надзора, копией заключения о заведении дела административного надзора, копией графика прибытия поднадзорного лица, копией предупреждения поднадзорного лица, копиями протоколов об административных правонарушениях, копиями рапортов оперативного дежурного ОМВД России по Суровикинскому району, копиями актов посещения поднадзорного лица, копиями постановлений о назначении административного наказания.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО3, которые были даны им в ходе дознания в качестве подозреваемого, поскольку они соответствуют содержанию изложенных выше доказательств, поэтому данные показания суд принимает за основу при вынесении настоящего приговора.

Учитывая адекватное происходящему поведение ФИО3 в судебном заседании, данные о его личности, заключение комиссии экспертов от 1 февраля 2024 г. № 2-88 о том, что имеющееся у ФИО3 психическое расстройство не лишало и не лишает ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому учитываются характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно части 2 статьи 15 УК РФ ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый отрицательно характеризуется по месту жительства, так как в ОМВД России по Суровикинскому району на его поведение из-за злоупотребления алкоголем неоднократно поступали жалобы от его сожительницы Свидетель №5 и жителей 

<

адрес>, не значится на учёте у врачей психиатра и нарколога, является получателем страховой пенсии по старости, несовершеннолетних детей не имеет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд на основании части 2 статьи 61 УК РФ относит признание ФИО3 вины в совершённом деянии, его пожилой возраст, а также наличие психического расстройства.

Подсудимый имеет неснятые и непогашенные судимости по приговорам Суровикинского районного суда Волгоградской области от 5 марта 2021 г., 2 апреля 2021 г., 20 апреля 2022 г., 29 августа 2022 за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести. Таким образом, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ совершение подсудимым нового преступления не образует рецидива преступлений.

Подсудимый совершил новое умышленное преступление небольшой тяжести при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 9 ноября 2015 г. за совершение умышленного тяжкого преступления, которая явилась, в том числе, основанием для установления в отношении осужденного ФИО3 административного надзора при вынесении решения суда от 30 января 2023 г. Таким образом, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, который не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, так как является признаком совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, который систематически нарушает условия административного надзора, за что в пятый раз привлекается к уголовной ответственности, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО3 только в условиях изоляции от общества путём назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы назначается подсудимому ФИО3 с учётом требований части 2 статьи 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 2 статьи 314.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, установленных статьёй 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для замены ФИО3 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности подсудимого, а также, исходя из положений части 2 статьи 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей с 4 июня 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу к подсудимому не предъявлялся. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку подсудимый ФИО3 достиг пенсионного возраста и имеет психическое расстройство, суд полагает возможным освободить его от оплаты процессуальных издержек, предусмотренных статьёй 131 УПК РФ. 

Руководствуясь статьями 296-297, 299, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, засчитав время содержания ФИО3 под стражей с 4 июня 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ.

ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Некрасова