Дело № 2а-183/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 08 июля 2019 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухиной В.Н.,

при секретаре Финько Н.И.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

прокурора Рау М.Е.,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Кулундинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, указав в обоснование своих требований, что решением Кулундинского районного суда ---------- от ///////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ///////// с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ибо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

///////// ФИО2 поставлен МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись.

За неоднократные нарушения административного законодательства, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции по месту жительства 2 раза в месяц. 

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать противоправные поступки и нарушать административное законодательство.

Так, ФИО2 ///////// совершил два административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с женой и детьми, работает вахтовым методом, друзей не имеет, ранее судим, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве. На меры профилактического воздействия реагирует слабо. 

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований полиции, подтвердив обстоятельства совершенных им правонарушений. 

Прокурор Рау М.Е. не возражала против удовлетворения, заявленных административным истцом требований, считая их обоснованными.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствие со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено, что решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ///////// с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ибо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

///////// ФИО2 поставлен в МО МВД России «Кулундинский» на профилактический учет с заведением дела административного надзора и ему разъяснен порядок осуществления административного надзора и соблюдения установленных ограничений, также он ознакомлен с утвержденным графиком прибытия на регистрацию под роспись. 

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжил совершать противоправные поступки и нарушать административное законодательство.

Так, ФИО2 ///////// совершил два административных правонарушения, за что постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 6.9.1 КоАП РФ. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, проживает с женой и детьми, работает вахтовым методом, друзей не имеет, ранее судим, имеет непогашенные судимости за совершение преступлений при рецидиве. На меры профилактического воздействия реагирует слабо. 

Поскольку, как было установлено в судебном заседании ФИО2 находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления, за нарушение, относящееся к главе 6 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность», то суд находит обоснованным необходимость введения в отношении него дополнительных мер профилактического характера и приходит к выводу, что требования административного истца законны и обоснованы, и поэтому подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Кулундинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 ///////// года рождения, решением Кулундинского районного суда Алтайского края от ///////// административные ограничения в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрена продажа и распитие спиртных напитков. 

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина