Дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<

адрес> 17 декабря 2019 года 

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Забиша А.В.,

при секретаре Мухортовой В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Солид Банк» к Шляховому фио7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

АО «Солид Банк» предъявил иск к ФИО1 в котором просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать задолженность по кредитному договору в размере 18168 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг 14911 рублей 71 копейку, проценты 2418 рублей 87 копеек, неустойку на просроченный основной долг 712 рублей 76 копеек, неустойку на просроченные проценты 125 рублей 48 копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор, в соответствии с которым истец ответчику предоставил кредит в сумме 100 000 рублей, а ответчик обязался возвратить указанный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых до наступления сроков погашения и 20% неустойки, начисляемую на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки с даты возникновения просрочки. Окончательный срок погашения кредита- ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по выдаче кредита истцом исполнены, кредит ответчику выдан. Последний платеж по погашению основного долга и процентов ответчик осуществлял ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.ст. 450, 819, 309, 810, 809-811 ГК РФ просят расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать по нему задолженность.

Представитель истца АО «Солид Банк» в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованной суду телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Солид Банк» в лице и.о. заведующей ФИО2 (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № (л.д. 15-17).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4. кредитного договора Банк предоставляет Клиенту кредит в сумме 100000 рублей на потребительские нужды, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 25% годовых. 

В силу пункта 6 платежи заемщик производит согласно графику платежей. 

Согласно п. 12 за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора заемщик обязан уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного кредита и просроченных процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки- с даты возникновения просрочки.

Кредитный договор кредитором и заемщиком подписан.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1, открытого согласно условиям кредитного договора кредит был Шляховому перечислен в сумме 100 000 рублей. 

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором погашение кредита производится частями в сроки, указанные в графике платежей, приложенном к кредитному договору.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. 

Начиная с 25 марта 2019 года ответчик задолженность по основному долгу к определенному договором сроку не уплачивает, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не уплачивает задолженность по процентам, данное обстоятельство подтверждается выписками из лицевого счёта и расчётом задолженности. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 18168 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг 14911 рублей 71 копейку, проценты 2418 рублей 87 копеек, неустойку на просроченный основной долг 712 рублей 76 копеек, неустойку на просроченные проценты 125 рублей 48 копеек. 

Ответчиком до рассмотрения дела в суде никаких мер по исполнению обязательства не принято. Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора ответчик ФИО1 допустил нарушение сроков погашения кредита, а также уплаты процентов. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Каких-либо доказательств, подтверждающих своевременность и достаточность исполнения своих обязательств по кредиту, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, истец допустил существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, выписки из лицевого счета у ответчика перед банком имеется задолженность в размере 18168 рублей 82 копейки, в том числе: основной долг 14911 рублей 71 копейку, проценты 2418 рублей 87 копеек, неустойка на просроченный основной долг 712 рублей 76 копеек, неустойка на просроченные проценты 125 рублей 48 копеек. До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Доказательств, опровергающих данный расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств и опровергающих доказательства, представленные истцом о неисполнении условий кредитного договора, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Учитывая, что условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, при этом ответчиком в установленные сроки погашение кредита и уплата процентов не производятся, на основании ч. 2 ст.811 ГК РФ, ст. 363 ГК РФ, банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и процентов за пользование кредитом. 

Доказательств того, что сумма задолженности по кредиту и процентам возвращена или составляет меньший размер, суду не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 727 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Солид Банк» – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Солид Банк» и ФИО1 фио8.

Взыскать со Шляхового фио9 в пользу АО «Солид Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 168 рублей 82 копейки, из них: основной долг 14 911 рублей 71 копейка, проценты 2 418 рублей 87 копеек, неустойка на просроченный основной долг 712 рублей 76 копеек, неустойка за просроченные проценты 125 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 727 рублей, а всего взыскать 18 895 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Забиш