постановление

4 ноября 2019 года г. Тула 

Судья Пролетарского районного суда г. Тулы Кузнецова Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 02.02.2019 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей; 13.02.2019 по ст. 7.27 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ; 30.07.2019 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 

03.11.2019 в 14 часов 30 минут ФИО3

<

данные изъяты>находясь в общественном месте около дома № 1-Б по ул. Металлургов г. Тулы, выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 

<

данные изъяты>признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что действительно в дневное время 03.11.2019 

<

данные изъяты>находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около дома № 1-Б по ул. Металлургов г. Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих. Заявил, что раскаивается в содеянном. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленный материал, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от 03.11.2019, согласно которому 03.11.2019 в 14 часов 30 минут ФИО3

<

данные изъяты>находясь в общественном месте, около дома № 1-Б по ул. Металлургов г. Тулы, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

- рапортом ст. о/у ОУР ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле ФИО4 об обстоятельствах совершения ФИО3 административного правонарушения по нарушению общественного порядка, выражающегося явным неуважением к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественном месте; 

- протоколом № от 03.11.2019 об административном задержании ФИО3 в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ в 15 часов 25 минут 03.11.2019. 

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств признается достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 оР.В.состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что влечет необходимость назначения ему административного наказания в пределах санкции указанной нормы закона, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и данных о его личности.

При назначении ФИО3 оР.В.административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО3 не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

ФИО3 раскаялся в содеянном, что согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО3 02.02.2019 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что признается отягчающим его административную ответственность обстоятельством. 

В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО3 признается совершение им мелкого хулиганства в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного с учетом данных о личности виновного, прихожу к выводу, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, в связи с чем, ФИО2 следует назначить более строгое оР.В.оРоР.В.оР.В.административное наказание в виде административного ареста с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его задержания с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Сведений, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не представлено. 

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток с зачетом в срок административного ареста в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания с 15 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержать в спецприемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственно подчиненном УМВД России по 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Кузнецова