№2-256/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 18 февраля 2020 года 

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В., 

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-256/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

- с участием ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте 

<

данные изъяты> №№ от 30 июня 2014 года за период с 17 апреля 2017 по 28 октября 2019 года (включительно) в размере 65 711 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 35 копеек в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 30 июня 2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк. Во исполнение договора ФИО3 выдана кредитная карта 

<

данные изъяты> №№ от 30 июня 2014 года, открыт счет № № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Тарифами банка определен размер процентной ставки – 18,9 % годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО3 производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на 28 октября 2019 года задолженность ФИО3 по указанному кредитному договору составила 65 711 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 6 743 рубля 01 копейка и просроченный основной долг - 58 968 рублей 81 копейка. 04 апреля 2017 года ФИО3 умер. После смерти ФИО3 предполагаемым наследником является ФИО2 На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 21 января 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4 (л.д.62-63).

В судебном заседании к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО5 .

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.5).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, поскольку в наследство отца не вступал.

Третье лицо нотариус нотариального округа г.Тобольска и Тобольского района Тюменской области ФИО5, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. 

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования ПАО Сбербанк не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 30 июня 2014 года между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договор № № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> №№ по эмиссионному контракту от 30 июня 2014 года, открыт счет № № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, по условиям договора кредит предоставлен под 18,9 % годовых.

Кредитная карта 

<

данные изъяты> №№ получена ФИО3 30 июня 2014 года.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением на получение кредитной карты от 28 июня 2014 года (л.д.13); расчетом задолженности (л.д.8-12); информацией о полной стоимости кредита отчетом по кредитной карте (л.д.14).

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до 01 июля 2014 года, предусмотрено, что для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты и ссудному счету держателя (п.3.2 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно), при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5.). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (л.д.3.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9.) Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности, дату и способ пополнения счета держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты (п.4.1.3.) (л.д.15-17).

ОАО «Сбербанк России» переименовано в Публичное акционерное общество «Сбербанк России», что подтверждается уставом общества (л.д.22-24).

Последняя операция по поступлению на кредитную карту 

<

данные изъяты> №№ денежных средств, согласно расчету задолженности (л.д.8), произведена в 17 апреля 2017 года. 

Расчетом цены иска по договору о предоставлении кредитной карты 

<

данные изъяты> №№ по состоянию на 28 октября 2019 года подтверждается, что задолженность по договору № № на предоставлении кредитной линии составляет 65 711 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 6 743 рубля 01 копейка и просроченный основной долг - 58 968 рублей 81 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умер, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года и записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20,50).

По информации нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заведено наследственное дело №№ года, наследником, принявшим наследство является ФИО4 (супруга), которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на акции ОАО «Тобольского пассажирского автотранспортного предприятия» в количестве 880 штук; рыночная стоимость одной акции на момент оценки составляла 1,00 рубль; в наследственном деле имеются заявления наследников ФИО2 и ФИО6, отказавшихся по всем основаниям от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО4

Согласно записи акта о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, родителями ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 48).

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты не нее.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов... Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство ФИО3 по договору № № на предоставление кредитной линии является имущественным, может быть исполнено без его личного участия, не связано неразрывно с его личностью, оно не прекращается в связи с его смертью, а переходит к его наследникам.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что отказ ответчика ФИО2 от наследства ФИО3 в пользу другого наследника, в силу вышеприведенных положений гражданского законодательства, исключают ответственность ФИО2 по обязательствам наследодателя, в том числе ответственность по погашению задолженности по договору № № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> №№. 

Согласно ч.2 ст.95 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В связи с изложенным, требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору № № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> №№ не подлежат удовлетворению.

Иных доказательств суду не представлено и оснований для взыскания задолженности не приведено. 

Разрешая ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требования, в силу ст. 98 ГПК РФ, основания для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов отсутствуют.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

РЕШИЛ:

Отказать Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № № на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты 

<

данные изъяты> №№ от 30 июня 2014 года за период с 17 апреля 2017 по 28 октября 2019 года (включительно) в размере 65 711 рублей 82 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 171 рубль 35 копеек в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2020 года.

Судья М.В. Логинова