Дело № 5-17/2023

УИД 44RS0023-01-2023-000449-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кадый 18 октября 2023 года 

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Виноградова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гр. РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, место работы: 

<

...> должность: 

<

...>, паспорт №, к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 01 мая 2023 года в 15 часов 30 минут на 119 км ФАД Р-243 (Кадыйский район), управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, гос. номер № в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим съездом с дороги в левый кювет по ходу движения, в результате чего водитель и пассажир получили телесные повреждения: согласно акту СМИ № 2045 водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил средней тяжести вред здоровью; согласно акту СМО № 68 пассажир ФИО7., № г.р., получил легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме от 17.10.2023 года, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласен, просит назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Макарьевский» ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительных причин неявки не представлено.

Потерпевший ФИО8 извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительных причин неявки не представлено.

Суд, не признавая явку участвующих в деле лиц обязательной, определил рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

Часть первая статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела следует, что 01.05.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай, на 119 км ФАД Р-243 (Кадыйский район), в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил выезд на встречную полосу движения с последующим съездом с дороги в левый кювет, в результате чего потерпевшему ФИО14. причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как легкий вред здоровью. 

01.05.2023 года по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, копия определения вручена ФИО1, о чем имеется отметка.

Из объяснения водителя ФИО1, данного 01.05.2023г., следует, что 01.05.2023, следовал на своем автомобиле по автодороге Р-243 вместе со своим коллегой с работы из г. Москвы, на 119 км по направлению в сторону г. Макарьев машину стало заносить из стороны в сторону, в результате чего произошел съезд в левый кювет по ходу движения. Спиртное не употреблял.

Из объяснения потерпевшего ФИО9. следует, что 01.05.2023 ехали с ФИО1 на его автомобиле Ниссан Кашкай, работы из г. Москвы, ФИО10. употреблял спиртное на заднем сиденье, уснул. Проснулся от удара, находились на 119 км автодороги Р-243, как произошло ДТП, не помнит, впоследствии был госпитализирован в ОГБУЗ Кадыйская РБ.

Согласно акту судебно-медицинского обследования от 16.06.2023г. № 68 у ФИО11 имеется рана в средней части лба (по медицинским данным). Данное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня.

В материалах дела имеется справка скорой помощи от 01.05.2023, согласно которой у ФИО3 выявлено повреждение – ушибленная рана лба, на рану наложены швы.

21.09.2023 г. по результатам проведенного административного расследования врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Макарьевский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен в присутствии ФИО1, при этом ему были разъяснены права и обязанности в соответствии с действующим законодательством, с протоколом был согласен, копия протокола вручена под роспись, о чем имеются соответствующие отметки.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортами должностных лиц; схемой ДТП; протоколом осмотра места происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; объяснениями ФИО1, ФИО12., актом судебно-медицинского обследования от 16.06.2023г. № 68.

Как следует из материалов дела, срок проведения административного расследования фактически был продлен в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы для установления степени тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, сроки составления протокола об административном правонарушении не являются пресекательными.

Срок давности привлечения к административной ответственности согласно ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, составлен правомочным должностным лицом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО13. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что также подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП. 

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Не доверять обстоятельствам, изложенным в материалах дела, которые подтверждают факт совершения правонарушения, оснований не имеется.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, наличие малолетнего ребенка.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, и обстоятельств правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия обстоятельств, влияющих на назначение наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административное наказание следует назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1,4,1, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области). КПП 440101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 34618101 р/с 

<

***>, банк получателя Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126 кор. счет 40102810945370000034 УИН:18810444231210000769, КБК 18811601123010001140, плательщик ФИО1.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо направить в Макарьевский районный суд Костромской области. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, указанный выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел ССП для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Виноградова