Дело № 1-136/2020 УИД 52RS0047-01-2020-000971-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Семенов Нижегородской области 29 июля 2020 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Троилова М.И.,

обвиняемой ФИО1, 

защитника обвиняемой ФИО1 – адвоката Рябинина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, не замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Из ходатайства следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 следует, что ф26.05.2020 около 20.00 часов, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находилась в доме ФИО5, расположенном по адресу 

<

адрес>, где совместно с ФИО6, ФИО7 и ФИО5 распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков пришла мать ФИО5 - ФИО8 и попросила всех уйти. В это время у ФИО1 возник умысел на совершение заведомо ложного доноса о преступлении.

С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 21.00 часа, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на 

<

адрес>, спрятала принадлежащую ей женскую сумку в хозяйственных постройках около 

<

адрес>. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1, зная о ложности своего заявления, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут позвонила по телефону «02» в дежурную часть в ОМВД России по Семеновскому г.о., и сообщила о том, что неизвестное лицо, находясь на 

<

адрес>, выхватило у нее из руки сумку, тем самым похитив ее. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут ФИО1 собственноручно написала заявление, в котором была письменно предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления. Данные сообщение и заявление были зарегистрированы в книге учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях отдела МВД России по Семеновскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего должностными лицами ОМВД России по Семеновскому городскому округу была проведена проверка данного сообщения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. 

В результате преступных действий ФИО1 была нарушена нормальная деятельность ОМВД России по Семеновскому городскому округу, связанная с осуществлением выездов следственно-оперативных групп на места происшествий по заявлениям и сообщениям граждан и организаций о преступлениях и происшествиях, сотрудники ОМВД России по Семеновскому городскому округу были при этом отвлечены от реальных задач противодействия преступности. 

Таким образом, по версии органа предварительного расследования, ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Уголовное дело с ходатайством следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поступило в Семеновский районный суд Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 просила о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в ее отношении и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник – адвокат Рябинин С.С., разделил позицию ФИО1

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела и существо ходатайства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьей 76.2 УК РФ установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Так, в ходе судебного заседания по делу установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, свою вину признала в полном объеме, согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО1 разъяснено и понятно, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не относится к реабилитирующим обстоятельствам. Вред, причиненный преступлением, ФИО1 возмещен путем внесения ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 3 000 рублей в качестве пожертвования в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» на развитие материально базы.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно данным о личности обвиняемая ФИО1: не судима, не замужем, иждивенцев не имеет, на учетах у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Семеновскому району характеризуется удовлетворительно, состоит на учете как нуждающаяся в трудоустройстве.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и применения к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены.

При определении размера судебного штрафа, который должен быть назначен обвиняемой ФИО1 при освобождении ее от уголовной ответственности, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления в совершении которого обвиняется ФИО1, данные о ее личности.

Кроме того, суд, определяя размер судебного штрафа, который должен быть назначен ФИО1 при освобождении ее от уголовной ответственности, учитывает имущественное положение обвиняемой и ее семьи, а также возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание, что уголовное преследование в отношении ФИО1 прекращается с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ранее избранная в ее отношении мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Семеновскому г.о. ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, с выплатой судебного штрафа в течение 03 месяцев.

По вступлению постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, переданная на ответственное хранение в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. – оставить в ОМВД РФ по Семеновскому г.о. по принадлежности;

- сумку темно-коричневого цвета, переданную на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Информация для перечисления суммы штрафа (в случае назначения): получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по Семеновскому городскому округу), ИНН: 

<

***>, КПП: 522801001, № счета: 40101810400000010002, Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород, БИК: 042202001, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО: 22737000, наименование платежа: штраф суда.

Разъяснить ФИО1, что она обязана предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения 03 (трех) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кивкуцан