Дело № 5 - 69/2019г.

Протокол № № от 31.07.2019г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 августа 2019 года 

Судья Островского районного суда (

<

адрес> Гуров А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, причинила побои потерпевшей ФИО2, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 час.30 мин., по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО2, нанесла удар кастрюлей по голове ФИО2, тем самым, причинив последней физическую боль.

В судебном заседании ФИО1, вину в предъявленном правонарушении не признала, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 30 мин., решила сходить к своему соседу ФИО3, который проживает с ней на одной лестничной площадке, чтобы взять у него кастрюлю для варки холодца. За ФИО3 она осуществляет уход. После того как она вышла из квартиры ФИО3 с кастрюлей, на встречу ей бежали вверх по лестнице ФИО2 и ФИО4, с криками «течет вода», ФИО4 ударил её по лицу рукой, кричал, чтобы она перестала лить воду и их затапливать, от удара испытала сильную физическую боль, одним ударом он выбил ей два зуба. ФИО2 кастрюлей не ударяла, она пришла уже после того, как ФИО4 её ударил. С ФИО2 находятся в неприязненных отношениях. СМЭ ФИО2 прошла только через несколько дней, за это время ее мог избить или муж или сын.

Потерпевшая ФИО2, в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов находилась дома, по адресу: 

<

адрес>, увидела в туалете на потолке мокрые разводы, решила подняться к соседу ФИО3, живущему выше этажом, узнать, что случилось, когда поднялись с Глыбовским на верхний этаж, постучали в квартиру ФИО3, в квартире увидели ФИО1, на её слова о протечке в туалете, ФИО1 стала кричать, оскорблять её, в руках у ФИО1 была кастрюля, она нанесла удар кастрюлей ей по голове, потом схватила за волосы, стала дергать, вытащила за волосы из квартиры на лестничную площадку, она вырвалась из рук ФИО1. Продолжила разговор с ФИО3 по поводу протечки в его квартире. После спустились с Глыбовским в свою квартиру, через некоторое время, вышла на лестничную площадку, увидела ФИО1, в руках у которой был пистолет, который она направила на Глыбовского со словами « я сейчас тебе устрою». ФИО4 выбил пистолет из рук ФИО1, он упал на пол, они стали с Глыбовским спускаться вниз, а ФИО1 схватила Глыбовского за волосы, и стала наносить удары, он отмахивался от нее, спустившись вниз, вызвали полицию. От нанесенных ударов испытывала сильную физическую боль. Желает привлечь ФИО1 к административной ответственности на нанесенные побои.

Свидетель ФИО, в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО2, показав, что ФИО1 первая налетела на ФИО2 и ударила ей кастрюлей по голове, а затем схватила за волосы, он их разнимал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также показания потерпевшей и свидетеля, исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1, подтверждается также собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.2), заявлением ФИО2, (л.д.3 объяснением ФИО2, (л.д.4), рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования (л.д.10), объяснениям свидетеля ФИО, (л.д.5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.35-36), согласно которому у ФИО2, имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в лобно-теченной области справа, который образовался от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) в срок от 2-х до 5 суток до момента осмотра в бюро СМЭ, что подтверждается цветом кровоподтека; участок травматической эпиляции волос в теменной области головы по центру, который мог образоваться от действия центробежной силы, направленной от корней волос, в том числе при захватывании волос руками и выдергивании их, не более, чем за 3-4 суток до момента осмотра в бюро СМЭ. Эти телесные повреждения вреда здоровью не причинили, т.к. не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых не вызывает у суда сомнений. 

Судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1, о том, что у потерпевшей между конфликтом, и началом судебно-медицинского обследования имелся временной промежуток, в течение которого ФИО2 могла получить телесные повреждения при иных обстоятельствах, либо в ходе конфликта с Глыбовским, являются не состоятельными. Исходя из описания телесных повреждений на теле потерпевшей, её показаний и показаний свидетеля Глыбовского, суд делает вывод о получении потерпевшей телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах на основании совокупности доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании. Медицинское обследование потерпевшего ФИО2 проведено ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 05 мин., т.е., через 3 дня после событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ, в 09.30 час., и заключение по результатам обследования не вызывает сомнений в достоверности и объективности.

Оснований не доверять сведениям, указанным потерпевшей ФИО2, в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, и в судебном заседании, у суда не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами, она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ. Причин для оговора с её стороны не установлено. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФ о АП.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, диспозиция которой предполагает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.

Совокупность представленных доказательств, не дает оснований сомневаться в виновности ФИО1 и событии правонарушения. Так, о причинении побоев в результате противоправных действий ФИО1, потерпевшая ФИО2 сообщила в этот же день сотруднику полиции. Наличие у неё телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования, её показания являются логичными и последовательными, в существенных деталях совпадают как при даче пояснений сотрудникам полиции, так и в суде. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на доказанность вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, в целом сводящиеся к тому, что доказательств, свидетельствующих о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела представлено не было, не могут быть признаны убедительными, поскольку фактические обстоятельства совершения ею данного правонарушения, подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, в частности, заключением эксперта, показаниями потерпевшей и свидетеля.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

ФИО1, в течение года за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются: привлечение к административной ответственности впервые. 

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что мера наказания должна быть избрана в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку д. Ушениха, 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН – 18№, Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОП № «Судиславль» 

<

адрес>) КПП: №, ИНН: №, сокращённое наименование органа - ОП 16 «Судиславль» 

<

адрес>, ОКТМО: №: №, номер счёта получателя платежа: 40№ в отделении Кострома 

<

адрес>, КБК 18№.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации «Исполнение постановления о наложении административного штрафа»

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 437-ФЗ)

1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ)

1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи.

(часть 1.2 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 362-ФЗ; в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ)

1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

(часть 1.3 введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 437-ФЗ)

2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

(часть 3 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ)

4. Утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ.

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 249-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 380-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 225-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 383-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 307-ФЗ)

Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ.

8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 210-ФЗ «"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: А.В. Гуров