Дело № 2-4582/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 сентября 2017 года 

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А., 

при секретаре Гавриш Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата серии № на сумму 

<

данные изъяты>, выданном ПАО Сбербанк № и восстановлении права по утраченному сертификату. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк № заявителем был получен сертификат серии № на сумму 

<

данные изъяты>. Данный сертификат был утерян. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк» № в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Заслушав заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ст.148 Гражданского Кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк № заявителем был получен сертификат серии № на сумму 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой «ПАО «Сбербанк» №. 

Как пояснил заявитель ФИО1 в суде, сберегательный сертификат хранился дома и в дальнейшем был утерян. 

В соответствии со ст.296 ГПК РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ дано объявление в газете «Тюменская область сегодня» об утрате документа.

До истечение трех месяцев со дня опубликования в суд о правах на сберегательный сертификат не заявлено.

В связи с чем, суд считает, что заявление ФИО1 должно быть удовлетворено.

В силу ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать сберегательный сертификат серии № на сумму 

<

данные изъяты>, приобретенный ФИО1 в филиале ПАО «Сбербанк» № недействительным.

Восстановить права на сберегательный сертификат серии № на сумму 

<

данные изъяты>, приобретенный ФИО1 в филиале ПАО «Сбербанк» №. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 18 сентября 2017 года 

Судья А.А. Жижин