ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре судебного заседания Елизовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2024-000567-87 (2-824/2024) по исковому заявлению ООО «СФО «Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 21.02.2021 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) (данные изъяты) о предоставлении должнику кредита в размере 30 000 руб. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплату задолженности. 25.02.2022 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключили договор цессии (данные изъяты), по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано 

<

данные изъяты>, которое в свою очередь по опционному договору уступки прав требования (цессии) (данные изъяты) уступило право требования истцу. 

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору (данные изъяты) за период с 22.02.2021 по 22.07.2021 в размере 75 000 руб., из них: 30 000 руб. – сумма основного долга, 45 000 руб. – сумма процентов, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб.

Представитель истца ООО СФО «Титан» ФИО2, действующая по доверенности от 19.12.2023 № ТД-20231219-001 (л.д. 38), в судебное заседание не явилась, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чём указала также в исковом заявлении, согласна на вынесение судом заочного решения (л.д. 4, 6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором почтовая корреспонденция вручена адресату (л.д. 42). В связи с чем, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 117, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Пунктом 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в ред. на дату заключения договора займа) предусмотрено, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Судом установлено, что 21.02.2021 между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (займа) (данные изъяты), по условиям которого заёмщику были предоставлен кредит на сумму 30 000 руб. под 1% в день, 365% годовых, срок действия договора 60 дней с даты зачисления денежных средств на банковский счёт оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заёмщика, срок возврата кредита 22.04.2021 (л.д. 11-15).

Договор займа был заключен в электронной форме, подписан простой электронной подписью ответчика (л.д. 26).

Возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей - аннуитетными платежами в размере 22 044 руб. – два платежа (пункт 6 Индивидуальных условий договора займа).

При несвоевременном возврате платежа по договору кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днём возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общий размер неустойки (пеней) за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых (пункт 12 Индивидуальных условий договора займа).

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора займа, заёмщик даёт своё согласие на уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заёмщика, полученным кредитором после возникновения у заёмщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном законодательством РФ.

<

данные изъяты> принятые на себя обязательства по договору займа (данные изъяты) от 21.02.2021 исполнило в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 заем в сумме 30 000 руб., что подтверждается информационным письмом ООО «Клауд Пэйментс» (л.д. 19). Однако ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплату.

25.02.2022 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключили договор возмездной уступки прав требования (цессии) (данные изъяты), по которому право требования по вышеуказанному договору займа в полном объеме передано 

<

данные изъяты> (л.д. 20-24).

01.03.2021 между 

<

данные изъяты> и ООО «СФО «Титан» был заключен договор уступки требования (цессии) (данные изъяты), согласно которому истец приобрел право требования задолженности по денежным обязательствам ответчика в рамках указанного договора займа (л.д. 27-32).

Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнила, в связи, с чем за период с 22.02.2021 по 22.07.2021 образовалась задолженность в размере 75 000 руб., из них: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 45 000 руб. (л.д. 5).

Суд принимает расчеты истца, поскольку они арифметически верны, размер процентов не превышает установленный законом предел, возражений от ответчика не поступило.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа (данные изъяты) от 21.02.2021 в размере 75 000 руб. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., уплаченной им при подаче иска, что подтверждается платежными поручениями от 13.01.2023 (данные изъяты), от 14.09.2022 (данные изъяты) (л.д. 8-9). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) в пользу ООО «СФО «Титан» (ИНН (данные изъяты)) задолженность по договору потребительского займа (данные изъяты) от 21.02.2021 за период с 22.02.2021 по 22.07.2021 в размере 75 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 45 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25.03.2024

Судья Е.А. Беспалова