Дело № 2-1020/2024 УИД 13RS0003-02-2024-000057-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 03 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Аитовой Ю.Р.,

при секретаре судебного заседания Ладыгиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт,

установил:

Некоммерческая организация «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м. Истец является региональным оператором по формированию капитального ремонта многоквартирных домов, расположенным на территории Республики Мордовия. Многоквартирный дом, в котором расположена квартира истца, включен в программу «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия на 2014-2055 годы», утвержденную Постановлением Правительства Республики Мордовия от 30 декабря 2013 года № 607. По утверждению истца, ответчик не вносил взносы на капитальный ремонт, в результате чего, у него образовалась задолженность, отплатить которую в добровольном порядке он не желает. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 01 мая 2014 года по 31 августа 2023 года в размере 57 740 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 руб. 21 коп. 

20 мая 2024 года от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, согласно которому, с учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности, истец прост суд взыскать с ответчика сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 18 811 руб. 58 коп. 

В судебное заседание представитель истца некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах не яви суд не известил, при этом от представителя указанной организации ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, суду представил заявление о признании исковых требований некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д.73).

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

...> кв.м, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2023-210890818 от 15 сентября 2023 года (л.д. 8).

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия утверждена Постановлением Правительства РМ от 30 декабря 2013 года № 607 «Об утверждении Республиканской адресной программы «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Мордовия» на 2014 - 2055 годы».

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> включен в данную программу.

В соответствии с частью 5 статьи 3 Закона Республики Мордовия № 52-З от 08 августа 2013 года обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении трех календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа, в которую включен этот многоквартирный дом. 

Ответчик своих обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не производил, в связи с чем, у него образовалась задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 18 811 руб. 58 коп. (с учетом применения истцом срока исковой давности). 

Ответчиком ФИО1 представлено заявление о признании иска в полном объеме, в котором он указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны (л.д. 19). 

В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда РФ от 23.10.2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19.07.2016 г. № 1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. 

Ответчик ФИО1 исковые требования некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» признал в полном объеме, выразив такое признание в адресованном суду письменном заявлении.

Так как признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым удовлетворить исковые требования некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате взносов на капительный ремонт в размере 18 818 руб. 58 коп..

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. 

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено государственной пошлиной в сумме 1 932 руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями № 844 от 12 февраля 2024 года и № 7618 от 13 октября 2023 года (л.д. 15,16).

При этом, уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствовала размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований в размере 752 рубля. 

При этом, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1180 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов». 

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным ею основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате взносов на капительный ремонт, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> (паспорт серии 

<

..>, выдан 

<

дата> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

..>) в пользу некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01 февраля 2021 года по 31 августа 2023 года в размере 18 811 руб. 58 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 752 рубля, а всего 19 563 (девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 58 копеек. 

Возвратить некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) уплаченную государственную пошлину по платежным поручениям № 844 от 12 февраля 2024 года и № 7618 от 13 октября 2023 года из средств бюджета городского округа Саранск Республики Мордовия в размере 1180 (одна тысяча сто восемьдесят) руб. 21 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р. 

Решение изготовлено в окончательной форме 03 июня 2024 года

Судья Октябрьского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Аитова Ю.Р.