Дело № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2019 года

Село Частые Частинского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Соловьева И.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края протокол об административном правонарушении № 59 36 010041 и другие материалы дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее привлекавшегося к административной ответственности 27.03.2018 года по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 рублей (штраф уплачен);

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12 мая 2019 года, в 21 час 45 минут, находясь в общественном месте, на улице Заречная, напротив дома № 6 в деревне Мельничная Частинского района Пермского края, с признаками алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО3, который опрашивал потерпевшую по материалу проверки, хватался за его руки, форменное обмундирование, не повинуясь при этом его законному требованию прекратить препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

ФИО2, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою признал, пояснил суду, что из-за сильного опьянения обстоятельства произошедшего не помнит.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № 59 36 010041 от 12 мая 2019 года (л.д.3), рапортами сотрудников Отделения МВД России по Частинскому району участкового уполномоченного полиции старшего лейтенента полиции ФИО3 (л.д.5), оперуполномоченного уголовного розыска старшего лейтенанта полиции ФИО4 (л.д.8), объяснением свидетеля ФИО1 (л.д.10), из которых судьей установлено, что ФИО2 12 мая 2019 года, в 21 час 45 минут, находясь на улице Заречная, напротив дома № 6 в деревне Мельничная Частинского района Пермского края, с признаками алкогольного опьянения, препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции участковым уполномоченным полиции старшим лейтенантом полиции ФИО3, который опрашивал потерпевшую по материалу проверки, хватался за его руки, форменное обмундирование, не повинуясь при этом его законному требованию прекратить препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей;

сообщением ФИО1 в Отделение МВД России по Частинскому району, зарегистрированным 12 мая 2019 года в КУСП за № 1093, о том, что ФИО2 «буянит в состоянии алкогольного опьянения, кидается с топором, напугал детей». Сообщение было передано участковому уполномоченному полиции ФИО3, оперуполномоченному ФИО4 (л.д.7).

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, принимать заявления и сообщения о происшествиях; осуществлять проверку о происшествиях; документировать обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов происшествия; пресекать административные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан покинуть место происшествия, если это необходимо для документирования обстоятельств происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО2 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущего наказания в виде административного штрафа оказалось недостаточным и, кроме того, он его не уплатил), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО2 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Арестовать ФИО2 в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента доставления в Отделение МВД России по Частинскому району - с 22 час. 00 мин. 12 мая 2019 года. 

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд Пермского края, в том числе, в постоянное судебное присутствие Большесосновского районного суда Пермского края в селе Частые Частинского района Пермского края, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в Пермский краевой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева