К делу 2-1460/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 16 апреля 2020 г.

Армавирский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений, расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями о взыскании с ответчика КПК «Возрождение» денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 631 рубль 64 копейки, денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 974 рубля 79 копеек, государственной пошлины в размере 1 000 рублей, и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № в КПП «Возрождение» по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 60 000 рублей под 13,5 % годовых, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила дополнительные соглашения к договору №, согласно которым истец передала ответчику сумму в размере 158 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу суму в общем размере 20 000 рублей и расторг договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Также сторонами заключен договор передачи личных сбережений «Инвестиционный» № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 33 000 рублей под 12,25 % годовых, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные требования были проигнорированы. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не были выданы, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд, в котором просит взыскать переданные сбережения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию за пользование сбережениями.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика – директор КПК «Возрождение» ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно заявления заявленные исковые требования, признала в части взыскания суммы в размере 110 000 рублей, так как компенсация по договору личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания договора (ДД.ММ.ГГГГ) был выплачена в полном объеме, просила снизить размер государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом КПК «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ей членской книжкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец с ответчиком заключила договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № в КПП «Возрождение» по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 60 000 рублей под 13,5 % годовых, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование до ДД.ММ.ГГГГ.

Также между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключены дополнительные соглашения к договору передачи личных средств № от ДД.ММ.ГГГГ,

Итоговая сумма личных сбережений ФИО1 переданная по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу суму в размере 20 000 рублей и расторг договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2. договора, начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Компенсация начисляется на всю сумму фактически переданных кооперативу сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений.

В силу п. 3.6 договора, с начисленных сумм компенсаций кооперативом удерживаются и перечисляются в бюджет суммы налога на доходы физических лиц.

Таким образом, компенсация по договору личных средств сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ по дату ДД.ММ.ГГГГ выплачена ФИО1 не в полном объеме, в связи с чем суд считает возможным взыскать в пользу истца денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 000 рублей 

В удовлетворении требований о взыскании с КПК «Возрождение» в пользу истца процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 631 рубль 64 копейки, суд отказывает поскольку не принимает расчет истца, считая его необоснованным и арифметически не верным.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор передачи личных сбережений «Инвестиционный» № по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 33 000 рублей под 12,25 % годовых, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако указанные требования были проигнорированы. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не были выданы.

Согласно п. 1.2 договора КПК «Возрождение» обязался за пользование личными сбережениями пайщика начислять пайщику компенсацию (проценты) по ставке 12,25 % годовых от суммы переданных сбережений.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст. 309 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений пайщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 000 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 000 рублей.

Как следует из искового заявления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией в КПК «Возрождение» о возврате денежных средств и расторжении кредитных договоров. Ответ на заявление не получен.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, ч. 4 указанной статьи закреплено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, суд считает требование иска о досрочном расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее удовлетворению.

Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу настоящего решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой суд полагает возможным снизить до 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений, расторжении договоров – удовлетворить частично.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договорам передачи личных сбережений «Инвестиционный» № от ДД.ММ.ГГГГ личные денежные сбережения в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Возрождение».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договорам передачи личных сбережений «Инвестиционный» № от ДД.ММ.ГГГГ личные денежные сбережения в размере 33 000 (тридцать три тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Возрождение» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

ФИО5