Дело №2-505/2024

УИД 22RS0025-01-2024-000605-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 24 декабря 2024 г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Надежина А.Ю.,

при секретаре Зайцевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 2 637 м2, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 35,7 м2, местоположение: 

<

адрес>, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ Н. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 2 637 м2, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 35,7 м2, местоположение: 

<

адрес>, отказал, так как им пропущен срок для принятия наследства.

После смерти Н. он принял наследство, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Косихинского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на момент смерти супруги были зарегистрированы по разным адресам, но фактически проживали совместно в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Он произвел похороны умершей ДД.ММ.ГГГГ Н., распорядился личными вещами. Н. как собственник имущества зарегистрировала по месту ее жительства дочь ФИО2, сына ФИО3, которые по данному адресу фактически не проживали, на похороны не приезжали, хотя им сообщили о смерти матери по телефону, к нотариусу не обращались, свое решение о принятии наследства или отказе от наследства не выражали, данный факт могут подтвердить свидетели.

ФИО1 получил 21 октября 2024 г. свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти супруги Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 2 637 м2, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 35,7 м2, местоположение: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти жены он уехал в Казахстан, в спорном жилом доме он жил, оплачивал коммунальные услуги. У него со Н. было шестеро детей. Никто из детей на недвижимость не претендует. Со Н. состоял в браке с 1977 г. 27 марта 2015 г. они с супругой приобрели дом.

В судебном заседании ответчица ФИО4 исковые требования признала, пояснила, что ФИО1 после смерти супруги принял наследство, распорядился вещами, дом закрыли, поскольку ФИО1 проживал в 

<

адрес>. В это время дома никто не жил. ФИО1 в 2020 г. оплачивал кабельное телевидение и электричество за спорный дом. Другие родственники на данный земельный участок и дом не претендуют.

Другие ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и Н. состояли в браке с 28 октября 1977 г. Н. на дату смерти принадлежали на праве собственности земельный участок жилой дом по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Н. умерла.

21 октября 2024 г. ФИО1 подано заявление нотариусу о принятии наследства.

21 октября 2024 г. ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов пережившему супругу на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследство после смерти Н. фактически принято ее мужем ФИО1, поскольку он фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, нес расходы по содержанию дома, то есть фактически совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти супруги.

Дети истца с заявлениями о принятии наследства не обращалась, на данное недвижимое имущество не претендуют.

Свидетель С. в суде показал, что он в 2020 г. был в доме в 

<

адрес>, адрес не помнит, присматривал за домом, больше в доме никого не было.

Согласно показаниям свидетеля Н. она проживала с дедушкой ФИО1, бабушкой Н., бабушка умерла, дедушка раздал ее вещи. Она уехала после смерти бабушки в 

<

адрес>, затем в 

<

адрес>. Дедушка ФИО1 оплачивал коммунальные услуги за дом по 

<

адрес>, С. топил печку. Она имеет право на жилье от государства. После похорон никто дедушке не помогал, поэтому он уехал в 

<

адрес>.

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установил, что истец после смерти супруги в течение установленного законом срока для принятия наследства к нотариусу не обращался, однако, вступил во владение имуществом и принял меры по его сохранению, то есть фактически принял указанное наследство в виде доли в праве собственности на дом и земельный участок, принадлежавшие наследодателю, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд также согласно ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчицей ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти супруги Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, общей площадью 2 637 м2, и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 35,7 м2, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Надежин

мотивированное решение составлено 27 декабря 2024 г.