Мировой судья

судебного участка №3

по Вахитовскому судебному району

района г. Казани

Р. А. Яхина

Дело № 12-1661/2018

РЕШЕНИЕ

город Казань 24 июля 2018 года 

Судья Вахитовского районного суда города Казани Ш. А. Гумеров при секретаре Ч. Р. Мухаметзяновой, рассмотрев жалобу ООО «Хэдмэйд» на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Хэдмэйд»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани от 24 июля 2018 года ООО «Хэдмэйд» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанной организации назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ООО «Хэдмэйд» подало жалобу, указав на его незаконность.

В судебном заседании представитель ООО «Хэдмэйд» жалобу поддержал.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании с жалобой не согласился.

Выслушав представителей заявителя и заинтересованного лица, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из обжалованного постановления судьи, в Государственную инспекцию труда Республики Татарстан, поступили обращения М.Р.... (вход. № ... года) по вопросу соблюдения норм трудового законодательства. В адрес руководства ООО «Хэдмейд» направлен вызов с распоряжением о проведении документарной проверки № ... года для предоставления документов, необходимых для рассмотрения обращения М.Р.....

Запрашиваемые документы, указанные в распоряжении о проведении документарной проверки ООО «Хэдмейд» не представлены, тем самым ООО «Хэдмейд»совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении №... года и другими материалами административного дела. 

Довод жалобы о том, что ООО «Хэдмейд» не было надлежащим образом извещено о вызовах и имеющихся требованиях Государственной инспекции труда РТ опровергается материалами дела, из которых следует, что Государственной инспекцией труда РТ в адрес ООО «Хэдмейд» было направлено заказное письмо с распоряжением ....

Действиям дана правильная квалификация, наказание определено в пределах санкции вмененной статьи. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены оспоренного постановления не усматривается.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 по Вахитовскому судебному району города Казани от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Хэдмэйд» оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья