№2а-8967/2025 (№24RS0048-01-2025-005208-02)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 г. г. Красноярск 

Советский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой А.В., 

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2,

при помощнике судьи Жутиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее Учреждение). 

Требования мотивировал тем, что в период с 18.08.2018 г. по 16.10.2023 г. отбывал наказание в Учреждении, с 15.10.2020 г. по 20.06.2022 г., а также 25.03.2023 г. содержался в помещении СУОН (строгих условий отбывания наказания), где с весны по осень отсутствовала горячая вода, в санузле и бане отсутствовали поручни для инвалидов, в помещении камерного типа не было тазика для стирки и помывки, были установлены системы видеонаблюдения, что нарушало приватность, был нарушен микроклимат (холодно и сыро), не было мест общего пользования для верующих, верующих не выводили для посещения храма. Ссылаясь на наличие инвалидности 2 группы, административный истец указывает, что в связи с ненадлежащими условиями содержания в исправительном учреждении он испытал физические и нравственные страдания, за что просит взыскать в свою пользу денежную компенсацию в размере 3 000 000 руб. 

К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, в качестве заинтересованного лица – начальник ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В судебном заседании административный иск поддержан его автором. Представитель ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 возражала против иска. Иные участники административного дела своих представителей в судебное заседание не направили, о слушании дела извещены надлежаще. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Вместе с тем они могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

В соответствие ч. 3 ст. 124 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в обычных условиях, признанные злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, переводятся в строгие условия отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 125 УИК РФ осужденные, отбывающие наказание в строгих условиях, проживают в помещениях камерного типа (далее ПКТ). 

Приказом Минюста России от 04.07.2022 г. №110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений (далее ПВР).

В соответствие с п. 607 ПВР помывка осужденных к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающих наказание в строгих условиях или отбывающих пожизненное лишение свободы, а также осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в тюрьме, осуществляется не менее двух раз в неделю покамерно в душевой с продолжительностью каждой помывки не менее 15 минут. Смена постельных принадлежностей (простыни, наволочка, полотенца) осуществляется еженедельно после помывки.

Согласно п. 262 ПВР осужденные к лишению свободы в ИК особого режима, отбывающие наказание в строгих условиях или отбывающих пожизненное лишение свободы, а также осужденные к лишению свободы, отбывающие наказание в тюрьме, проводят религиозные обряды и церемонии в камерах, а при наличии возможности - в соответствующих зданиях (сооружениях, помещениях) на территории ИУ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, осуждённый осужденный ФИО1 содержался в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 18.08.2018 г. по 16.10.2023 г., содержался в отряде №6 (обычные условия отбывания наказаний), карантинном отделение (в связи с частым этапированием), отряде СУОН.

Поскольку ведение журнала размещения осужденных по камерам в отряде строгих условий отбывания наказания в соответствии с Перечнем документов, образующихся в процессе деятельности ФСИН, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, с указанием сроков хранения утвержденным приказом ФСИН от 02.09.2022 г. №523 (ранее приказом ФСИН от 21.07.2014 г.) не предусмотрено, ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю не располагает информацией, в какой именно камере отряда строгих условий отбывания наказания проживал ФИО1 с 15.10.2020 г. по 20.06.2022 г. 

Согласно сведениям, предоставленным ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, здание, расположенное по адресу: 

<

...> стр. 12, где расположен ПСУОН было введено в эксплуатацию в 1971 г. Указанное здание относится к типовой застройке советского периода, для которой характерно отключение горячее водоснабжение на весенне-летний период. В исправительном учреждении имеются водонагревательные установки (бойлеры), которые используются для обеспечения осужденных горячей водой в весенне-летний период.

В исправительном учреждении осужденные сдают нательное и постельное белье, а также личную одежду для стирки работнику, ответственному за функционирование банного-прачечного хозяйства (банщику), не реже одного раза в неделю. Стирка производится с использованием необходимых моющих средств.

В ПКТ санитарно-гигиеническое помещение (санузел) изолировано от остального пространства камеры. Камеры видеонаблюдения установлены с соблюдением требований законодательства и не фиксируют изображение внутри санузла.

В ПКТ предусмотрена приточно-вытяжная вентиляция с естественным побуждением, а также обеспечивается естественный приток воздуха через регулируемые оконные форточки.

Все камеры ПКТ оборудованы в соответствии с Нормами обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы уголовно-исполнительной системы, утвержденными Приказом ФСИН России от 27.07.2006 г. №512, а именно: в камерах имеется кровать металлическая (1 на человека), тумбочка (1 на 2 человек), стол для приема пищи, скамейка по длине стола (2 шт.), умывальник (1 на камеру), бак для питьевой воды с подставкой, шкаф для хранения пищи (1 ячейка на человека), настенная вешалка (1 крючок на человека), репродуктор. 

Камеры и отряды учреждения оборудованы поручнями и пандусами для содержания инвалидов.

Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы административного истца о ненадлежащих условиях содержания в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в связи с необеспечением горячим водоснабжением не нашли своего подтверждения, поскольку в спорный период времени горячее водоснабжение было обеспечено посредством водонагревательных приборов (бойлеров), о чём в материалы дела представлены фотографии. 

Отсутствует тазика для стирки и помывки не повлекло нарушение прав ФИО1, поскольку помывка осуждённых и стирка их вещей осуществлялась согласно правилам внутреннего распорядка ИУ.

Использование исправительными учреждениями технических средств контроля и надзора является частью механизма, обеспечивающего личную безопасность и режим содержания осужденных. Из пояснений представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, камеры видеонаблюдения установлены с соблюдением требований законодательства и не фиксируют изображение внутри санузла. При этом само по себе ведение видеонаблюдения не может расцениваться как действие, нарушающее право административного истца на частную жизнь, либо унижающее его человеческое достоинство.

Довод о нарушении в помещениях ПКТ микроклимата также в ходе рассмотрения дела не нашел своего подтверждения. Согласно информации, предоставленной ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в камерах ПКТ имеется приточно-вытяжная вентиляция с механическим или естественным побуждением, при этом естественный приток воздуха обеспечивается через регулируемые оконные створки, фрамуги, форточки, клапаны и другие устройства. Сведений о том, что вентиляции имели неисправности материалы дела не содержат.

Из пояснений представителя ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании и представленного в дело фотоматериала следует, что в Учреждении имеется отдельный отряд для инвалидов, который оборудован поручнями и пандусами. Доказательств нарушения права отбывающих наказание в исправительном учреждении лиц с ограниченными возможностями на свободное передвижение по территории учреждения и беспрепятственный доступ к объектам инфраструктуры административным истцом не приведено.

Также не имеется сведений о том, что администрация исправительного учреждения устанавливала запрет на осуществление религиозных обрядов осужденными, отбывающими наказание в ФКУ ИК-27, которая является колонией особого режима, в камерах. В свою очередь, УИК РФ не возлагает на исправительные учреждения обязанность в каждом случае обеспечить на территории исправительных учреждений наличие отдельных зданий (сооружений, помещений) для указанных целей.

Согласно информации, предоставленной Красноярским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, в период 2020 по 2025 гг. по вопросам ненадлежащих условий содержания в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю осуждённый ФИО1 не обращался, меры прокурорского реагирования не принимались.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, имеющихся материалов дела и норм действующего законодательства, заявленные административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025 г.