Поступило в суд 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 6 февраля 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Репа А.С.,

с участием помощника прокурора

<

адрес> фио 1,

при секретаре Лопатиной Е.С..,

рассмотрев административное исковое заявление начальника отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, а именно: в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 3 месяца.

В судебное заседание представитель отдела полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего административного искового заявления в свое отсутствие, согласившись с иском. 

В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления.

В судебном заседании установлено, что решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № «

<

данные изъяты>» Управления МВД России по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2. КоАП РФ (постановление 

<

адрес> вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.2. КоАП РФ (постановление 

<

адрес> вступило в законную силу от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО1 тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о наложении на Петрунина дополнительной обязанности в виде дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок три месяца. 

Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ,

РЕШИЛ:

Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину России, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде: дополнительной третьей обязательной явке в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок три месяца.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья А.С. Репа