Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Позднякова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: д. Шипуновская, 

<

адрес>, являющейся получателем пенсии, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно виновна в совершении побоев, причинивших физическую боль несовершеннолетнему ФИО1, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в д. 

<

адрес>, в ходе словесного конфликта, из личной неприязни, умышленно нанесла не менее двух ударов ногами по ногам и телу ФИО1, причинив последнему физическую боль.

В ходе рассмотрения материала проверки по факту причинения телесных повреждений (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по информации прокуратуры 

<

адрес> инспектором ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, связанное с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств дела.

По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На судебном заседании и в ходе административного расследования ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вечером после 17 часов, находясь у себя дома в состоянии алкогольного опьянения, попросила сына ФИО1 помочь ей по дому, он не послушался, отговаривал, в ходе конфликта, она умышленно не менее двух раз пнула ногами по телу и ногам сына. В содеянном раскаивается.

Из объяснений потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 17:00 находился дома. Его мать ФИО2 была в состоянии алкогольного опьянения, стала упрекать за то, что он (ФИО1) не успел принести дрова и воду, затем стала ногами пинать его по ногам и телу. От действий матери он испытал сильную физическую боль. Около 19:00 он помог матери дойти до магазина (л.д. 6-7).

Свидетель ФИО5 - учитель истории МБОУ «Боровская ОШ» пояснила, что мать несовершеннолетнего ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, контроль за сыном утрачен. Около 19:00 ДД.ММ.ГГГГ видела у магазина, как ФИО1 придерживал ФИО2, которая плохо стояла на ногах, шаталась (л.д. 5).

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в её совершении помимо её признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО1, а также иными доказательствами. 

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и указано, в чем конкретно выразилось правонарушение ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 и соответствует требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие правонарушения и сведения о ФИО2, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей разъяснены. 

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 ознакомлена и согласна, копию протокола получила.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья, заслушав объяснения ФИО2, оценив в совокупности её объяснения с собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля и потерпевшего ФИО1, считает, что её вина в совершенном административном правонарушении доказана.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной ФИО2, её имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает совершение ею административного правонарушения в состоянии опьянения.

В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест. 

Однако данный вид административного наказания назначается только в исключительных случаях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, её имущественное и семейное положение, являющейся получателем пенсии по случаю потери кормильца, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также конкретные обстоятельства настоящего дела, применение такого вида административного наказания, как административный арест, не будет способствовать достижению целей и задач законодательства об административных правонарушениях, в частности таких, как предупреждение административных правонарушений.

При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 4.4, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет УФК по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по 

<

адрес>): ИНН №, КПП №, расчетный счет: 40№ в Отделение Архангельск, БИК №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№. 

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Виноградовского районного суда Архангельской области (165160, 

<

адрес>) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить ФИО2, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельском областном суде через Виноградовский районный суд Архангельской области.

Судья М.И.Позднякова