1-77/18

Приговор

именем Российской Федерации

город Ижевск 15 февраля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н., при секретаре Бессоновой А.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО6 

защитника-адвоката Андреева И.В., представившего удостоверение №969, выданное 26 января 2010 года Управлением Министерства юстиции РФ по Удмуртской Республике, и ордер №000703/15887 от 13 февраля 2018 года, 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ФИО7, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, ранее не судимого, военнообязанного, работающего в ООО «РусТеплоКом» слесарем-сборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Смольников ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

-Дата- у ФИО1 ФИО9 возник умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя задуманное, -Дата- в дневное время до 16 часов 57 минут, находясь на одной из улиц ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, марки «Самсунг», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через приложение «Телеграм» в «Интернет-магазине» приобретение наркотического средства. 

После этого, Смольников ФИО10 в дневное время до 17 часов 01 минуты -Дата-, проследовал к терминалу оплаты платежной системы «QIWI», расположенному в помещении магазина «Спар» по адресу: ..., где осуществил перевод денежных средств в сумме 1100 рублей, в качестве оплаты приобретения наркотического средства. 

-Дата- в дневное время около 17 часов 01 минуты, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО1 ФИО11 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством на территории ....

Продолжая свои действия, -Дата- в дневное время до 18 часов 25 минут, через тайниковую закладку, оборудованную у основания столба, расположенного рядом с будкой с левой стороны от ..., у неустановленного лица Смольников ФИО12. бесконтактным способом незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофеноп (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, что является значительным размером, без цели сбыта, упакованное в прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, обмотанный изолирующей лентой синего цвета, которое, предварительно развернув и выбросив изолирующую ленту, спрятал в левый наружный карман находящейся на нем куртки и, стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Действуя в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение указанного наркотического средства, в значительном размере, -Дата-, в дневное время до 18 часов 25 минут Смольников ФИО13 следовал у ..., где -Дата- около 18 часов 25 минут был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по ... по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра ФИО1 ФИО14., проведенного -Дата- в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 05 минут в помещении бокса автомойки «Навигатор», расположенной по адресу: ... «а», из левого наружного кармана, находящейся на ФИО1 ФИО15. куртки, был изъят прозрачный бесцветный полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета по верхнему краю, внутри которого находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 ФИО16. без цели сбыта для личного употребления

В суде подсудимый Смольников ФИО17 вину в содеянном признал полностью, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник-адвокат Андреев И.В. также настаивал на его удовлетворении. 

Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Смольников ФИО18 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. 

Органом дознания действия Смольников ФИО19. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действий подсудимого ФИО1 ФИО20. 

С квалификацией действий ФИО1 ФИО21 данной органом дознания, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

С учетом установленных органом дознания обстоятельств совершения подсудимым противоправного деяния, суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО22. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 ФИО23. суд учитывает признание вины и деятельное раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

О деятельном раскаянии подсудимого объективно свидетельствует его объяснение в ходе опроса (л.д.28), в котором он добровольно сообщил в полиции о совершенном преступлении и расценивает как явку с повинной, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которые суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого. 

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.

Смольников ФИО24 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Смольников ФИО25. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Смольников ФИО26 официально трудоустроен, имеет постоянный доход, помогает обоим родителям и другим близким родственникам, материальное положение своей семьи считает нормальным. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, состояния здоровья, семейного, материального и имущественного положения, наличие постоянного дохода, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления ФИО1 ФИО27. без изоляции от общества и применяет к нему штраф.

Назначая подсудимому более мягкое наказание, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой, назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 ФИО29 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Андрееву И.В. за защиту интересов ФИО1 ФИО30 в суде на сумму 1265 рублей 00 копеек отнести на счет государства. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофеноп (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,18 грамма, упакованное в сейф-пакет №, находящееся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по ... по адресу: ..., 9, уничтожить;

- смывы с рук ФИО1 ФИО31., контрольный смыв, находящиеся в бумажных пакетах, упакованные в один бумажный пакет, находящийся в камере хранения наркотических средств Управления МВД России по ... по адресу: ..., 9, уничтожить;

- мобильный телефон марки «Самсунг», 1имей №, 2имей №, выданный на ответственное хранение ФИО1 ФИО32., считать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ___________________

(подпись)