Дело №1-6/2024 

50RS0041-01-2023-002052-41

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 30 октября 2024 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А., 

при секретаре Печетовой М.А., помощнике судьи Лоскутовой И.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В., 

подсудимой ФИО1,

защиты – адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.06.2023 года в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 30 минут, находясь в доме Потерпевший №1, расположенном по адресу: (адрес), с разрешения последнего, воспользовалась тем обстоятельством, что Потерпевший №1 вышел из дома на улицу и не наблюдал за сохранностью своего имущества, в отсутствие иных лиц, действуя из корыстных побуждений и реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, подошла к вешалке, расположенной в коридоре вышеуказанного дома, и путем свободного доступа из кармана висящей на вешалке куртки, принадлежащей Потерпевший №1, похитила принадлежащие последнему денежные средства в размере 40000 рублей, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования 06.07.2023 г. и 12.07.2023 г. (л.д.55-58, 77-79), где ФИО1 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой, и поясняла, что примерно в начале июня 2023 года находилась в п. Дорохово Рузского городского округа Московской области. Проходя по улице 40-лет Октября п. Дорохово Рузского городского округа Московской области она познакомилась с мужчиной по имени Потерпевший №1, который предложил ей сожительствовать с ним. На его предложение пожить у него, она согласилась, так как постоянного места проживания на тот момент не имела. Совместный быт они с А не вели, она помогала ему по хозяйству на бесплатной основе. 15.06.2023 года в утреннее время, около 07 часов 30 минут, она находилась во дворе дома Потерпевший №1, а тот находился в доме. В какой-то момент она зашла в дом и увидела, что Потерпевший №1 стоит в коридоре около своей куртки, висящей на вешалке, и пересчитывает денежные средства. Увидев ее, А сразу положил денежные средства во внутренний карман своей куртки и ушел на улицу, пояснив, что пойдет доить коз. В этот момент у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, так как на тот момент нигде не работала, денежных средств на личные нужды ей не хватало. Оставшись дома одна, она достала из кармана куртки Потерпевший №1 денежные средства, пересчитала их. Сумма денежных средств была 40000 рублей, купюрами по 5000 рублей. Она забрала данные денежные средства, положила их в карман своей ветровки, убедившись, что Потерпевший №1 нет около дома, вышла из дома и пошла на железнодорожный вокзал п. Дорохово Рузского городского округа Московской области. После этого указанные денежные средства она потратила на собственные нужды, продукты питания и алкоголь. 05.07.2023 она поняла, что сотрудники полиции ее найдут, и решила сама обратиться в Дороховское отделение полиции и сообщить о содеянном ею деянии. Свою вину в совершении тайного хищения чужого имущества она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме, пояснив, что в содеянном раскаивается, больше подобного не совершит. 

Вина подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями потерпевшего Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 12.07.2023 г. (л.д. 31-33) пояснял, что 01.06.2023 года возле своего дома познакомился с девушкой ФИО1, (дата) года рождения, с которой стал сожительствовать по месту его проживания. До этого он ее часто видел проходящую мимо его дома, но лично знаком с ней не был. 15.06.2023 примерно в 07 часов 30 минут он находился дома, а ФИО1 находилась во дворе дома. В это время он решил пересчитать принадлежащие ему денежные средства, которые лежали во внутреннем кармане его куртки. Куртка висела в доме на вешалке, расположенной слева от входной двери. Подойдя к куртке, он начал пересчитывать свои денежные средства и в этот момент в дом зашла ФИО1, увидев которую, он убрал обратно денежные средства и вышел из дома на улицу. Он уверен, что ФИО1 увидела денежные средства, которые он пересчитывал. Спустя примерно 30 минут, он вернулся в дом, однако ФИО1 дома не оказалось. Ему стало это подозрительно, так как та не говорила ему, что ей куда-то надо уйти. Он сразу же решил проверить на месте ли его денежные средства. Когда он залез в карман куртки, обнаружил, что денежные средства в сумме 40 000 рублей пропали. Денежные средства были купюрами достоинством по 5 000 рублей. Он сразу же понял, что данные денежные средства у него похитила именно ФИО1, так как в доме кроме него и ее больше никого не было. Он пытался своими силами найти ФИО1, для чего поехал в р.п. Тучково Рузского городского округа Московской области, так как до этого та говорила ему, что хочет съездить туда, но для чего, ему не известно. Однако его поиски не увенчались успехом. Он надеялся, что ФИО1 вернется к нему домой, но она так и не пришла. 18.06.2023 он обратился с заявлением в Дороховский отдел полиции. Сожительствовал он с ФИО1 не долго, около трех недель и совместно нажитого имущества с ней не имеет. В итоге ущерб, причиненный ему в результате преступления, составил 40 000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как он пенсионер и дополнительного заработка, кроме пенсии, не имеет.

Вина подсудимой в совершении указанного преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- выпиской из КУСП ФИО2 ОМВД Рузскому городскому округу № от 18.06.2023, согласно которой 18.06.2023 в 11:37 в ФИО3 ОМВД России по Рузскому городскому округу поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 15.06.2023 по адресу: (адрес) он обнаружил пропажу денежных средств в размере 40000 рублей. Предполагает, что их могла взять его сожительница ФИО1 (л.д.3);

- заявлением Потерпевший №1от 18.06.2023, зарегистрированным в КУСП ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу №, согласно которому он просит принять меры к ФИО1, которая 15.06.2023 похитила из кармана его куртки, находившейся в доме №, расположенном по адресу: (адрес), денежные средства в сумме 40000 рублей, чем причинила ему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. (л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18.06.2023, согласно которому с участием Потерпевший №1 был осмотрен дом №, расположенный по адресу: (адрес). В ходе которого была изъята куртка темно-синего цвета, принадлежащая Потерпевший №1, а также личные вещи ФИО1, а именно: рюкзак из черной экокожи, черная спортивная кофта, черные спортивные штаны, блузка голубого цвета, блузка черного цвета, блузка с фиолетовыми цветами (л.д.5-15);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 05.07.2023, зарегистрированным в КУСП ФИО2 ОМВД России по Рузскому городскому округу № от 05.07.2023, согласно которому ФИО1 обратилась в Дороховский отдел полиции и сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что 15.06.2023 в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 00 минут, она находилась в доме №, расположенном по адресу: (адрес), у своего знакомого Потерпевший №1 и похитила денежные средства в размере 40000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.22-24);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 12.07.2023, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена изъятая в ходе осмотра места происшествия от 18.06.2023 из дома № по (адрес) куртка темно-синего цвета, принадлежащая Потерпевший №1. Со слов участвующего в осмотре Потерпевший №1 из данной куртки 15 июня 2023 года были похищены денежные средства. (л.д. 40-43);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.07.2023 года, согласно которому следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу куртка темно-синего цвета (л.д. 44, 45, 46);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 06.07.2023, согласно которому с участием подозреваемой ФИО1 и защитника - адвоката Атякшева И.А. осмотрены изъятые протоколом осмотра места происшествия от 18.06.2023 из дома № по ул. 40 лет Октября п. Дорохово Рузского городского округа Московской области личные вещи ФИО1, а именно: рюкзак из черной эко кожи, черная спортивная кофта, черные спортивные штаны, блузка голубого цвета, блузка черного цвета, блузка с фиолетовыми цветами (л.д.59-63);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от 07.07.2023, в ходе проведения которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника Атякшева И.А., рассказала и показала на месте обстоятельства совершенной ею кражи денежных средств в размере 40000 рублей из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, по адресу: (адрес). (л.д. 67-71).

Все приведенные по делу доказательства получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности, достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. 

Подсудимая в ходе следствия и в судебном заседании давала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые могли быть известны только лицу их совершившему. Ее показания подтверждаются показаниями потерпевшего, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Показания подсудимой ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а также с письменными материалами дела. Суд не усматривает каких-либо объективных сведений о том, что потерпевший оговаривает подсудимую. Оснований для самооговора судом не установлено.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, доказана полностью, и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимой преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, по делу не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний, участии в проверке показаний на месте, в ходе которых были установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врача - нарколога не состоит, под наблюдением у врача - психиатра не значится, по месту регистрации характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, все обстоятельства совершенного преступления, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО1 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

В рамках данного уголовного дела потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 40 000 рублей, который, в силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, и положений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- куртку темно-синего цвета, переданную на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 под сохранную расписку, возвратить Потерпевший №1 по принадлежности. 

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 40000 (сорок тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: Е.А. Лукина