ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 июня 2021 г. г. Саратов 

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (

<

...>), 

при секретаре Крымском С.А., 

рассмотрев материалы дела о привлечении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты находился около 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877.

В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, при этом, указав, что вину в совершении данного административного правонарушения признает. 

Вина ФИО2 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указанного числа в 

<

данные изъяты> часа 

<

данные изъяты> минуты, находясь около 

<

адрес>, после вынесенного ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции требования о прекращении противоправных действий, управлял транспортным средством марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «

<

данные изъяты>», со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 данный документ был получен в этот же день. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 установлено, а его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, регламентирующими прохождение военной службы и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

Часть 2 ст. 2.5 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность военнослужащих на общих основаниях за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, а его материалы направлению в войсковую часть 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с необходимостью привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направить командиру войсковой части 

<

данные изъяты> для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.