Дело № 10-168/18 г.Санкт-Петербург

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2018 г. судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Веденина Р.Г., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, защитника - адвоката Новикова В.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Вороновой В.А., 

материалы дела по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству осужденного ФИО2 о приведении приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 03.03.2006г. № 33-ФЗ, которым ходатайство осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Калининского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 162 ч.3 УК РФ, в настоящее время отбывающего наказание по приговору Калининского районного суда г. СПб от 24.08.2017г. и находящегося в связи с заболеванием в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб, о приведении приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 22-ФЗ, направлено по подсудности для рассмотрения в Ломоносовский районный суд 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден приговором Калининского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 228 ч.2, 158 ч.2 УК РФ, к 2 годам 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбывает наказание по указанному приговору и находится в связи с заболеванием в ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по СПб.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №

<

адрес> СПб с ходатайством о приведении приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 33-ФЗ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 было направлено для рассмотрения по подсудности в Ломоносовский районный суд 

<

адрес> (198412, 

<

адрес>). 

На указанное постановление осужденным ФИО2 была подана апелляционная жалоба, в которой осужденный ФИО2 просит указанное постановление мирового судьи изменить, материал направить по подсудности полагая, что мировой судья ошибочно посчитал, что учреждение СИЗО- 6, где в настоящее время находится осужденный, является для него местом отбывания наказания. По данной апелляционной жалобе осужденного было назначено заседание суда апелляционной инстанции. ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что лично уведомлен о дате назначения судебного заседания по его апелляционной жалобе. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от осужденного ФИО2 поступило заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, просит данную жалобу не рассматривать и апелляционное производство прекратить.

Обсудив поступившее от ФИО2 заявление, - суд считает, что данное заявление осужденного об отзыве апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку подача или отзыв жалобы является правом заявителя. Кроме того, при отказе заявителя от поданной жалобы - отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению апелляционного производства; при этом, поскольку суду апелляционной инстанции не предоставлено право проверять законность и обоснованность судебных постановлений мирового судьи по собственной инициативе, в то время как в настоящее время осужденный от своей апелляционной жалобы отказался, - дальнейшее рассмотрение жалобы является не возможным.

Таким образом, суд считает производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ - подлежащим прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 ч.3, 389.20 ч.1 п.10, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление осужденного ФИО2 об отзыве настоящей апелляционной жалобы - удовлетворить.

Апелляционное производство по жалобе осужденного ФИО2 на постановление мирового судьи Судебного участка № Санкт- Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ходатайства осужденного ФИО2 о приведении приговора Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 33-ФЗ - ПРЕКРАТИТЬ.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае кассационного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья : Р.Г. Веденина