№ 1-22/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2020 года п. Дедовичи 

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием государственного обвинителя и.о заместителя прокурора Дедовичского района Псковской области Великанова Б.Ю.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Дедовичского филиала Псковской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего служебное удостоверение №ххх и ордер № ххх, 

потерпевшей ивановой А.А

при помощнике судьи Эсс Т.Н., исполняющей обязанности секретаря,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3 ххх года рождения, ххх, зарегистрированного по адресу: ххх ххх, проживающего по адресу: ххх гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего без оформления трудового договора на лесозаготовках, ранее судимого, 

08.08.2019 года мировым судьей судебного участка №4 Дедовичского района Псковской области по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу в размере ххх рублей, наказание исполнено 06.12.2019 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние при следующих обстоятельствах.

Постановлением Дедовичского районного суда Псковской области от ххх 2019 года, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановление вступило в законную силу 12 июля 2019 года и с этого времени до истечения одного года со дня исполнения данного постановления в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, ххх года, около ххх часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ххх, ххх, в ходе возникшей ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, схватил ФИО3 за волосы, затем выволок на улицу, где последней нанёс два удара ногой по туловищу. Своими действиями ФИО1 причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека лица, кровоподтека в проекции "грудино- ключичного сочленения слева, ссадины в проекции обеих лопаток, ссадины в проекции левого плечевого сустава, кровоподтека левого плеча, кровоподтека в проекции крыла левой подвздошной кости, кровоподтека правого бедра по наружной поверхности не причинившие вреда здоровью. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, полностью признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержав заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает полностью.

Государственный обвинитель Великанов Б.Ю. поддержал обвинение в отношении ФИО4 по ст.116.1 УК РФ выразив согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшая ФИО3 выразила согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.116.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

По сведениям ГБУЗ «Псковская межрайонная больница», ГБУЗ «Дедовичская РБ» и ГБУЗ «Псковская областная психиатрическая больница №1», ФИО1 на лечении в психиатрической больнице не находился, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Поведение подсудимого в ходе судебного заседания не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, а поэтому на основании ст.19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности. 

По месту жительства администрацией сельского поселения «Вязьевская волость», УУП МО МВД России «Дедовичский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает по временной регистрации по адресу: ххх, женат, имеет троих несовершеннолетних детей, жалоб от жителей на поведение ФИО1 в административные и правоохранительные органы не поступало.

Согласно информации Отдела ЗАГС Дедовичского района Комитета юстиции Псковской области ФИО1. состоит в браке с ФИО3, имеет на иждивении дочь- ФИО5 ххх года рождения, дочь - ФИО6 ххх года рождения, сына - ФИО7 ххх года рождения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством отягчающим, наказание ФИО1 суд учитывает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании установлено, что в состоянии опьянения ФИО1 склонен к проявлению агрессии, насилию и это состояние способствовало совершению инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья, имеет постоянное место жительства и прочные социальные связи, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоспособен, имеет источник дохода, работая без оформления трудового договора на лесозаготовках. Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также нормы ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применения ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ххх рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: наименование платежа–уголовный штраф, получатель платежа МО МВД России «Дедовичский» по Псковской области, ИНН:6004002313, КПП: 600401001, р/с: 

<

***>, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков, КБК: 18811621010016000140, БИК:045805001, ОКТМО:58610151, УИН:18886020020211500131.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в за-конную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, отнести на счёт федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Иванов В.Ю.