Дело № 2-2869/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В иске указал, что 

<

дата> Советским районным судом г. Владивостока было рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах», принято решение о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения, штрафа, расходов по оценке. До настоящего времени решение суда не исполнено. На основании изложенного ФИО1 просит суд взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме 218 200,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивал на удовлетворении иска.

ПАО «СК «Росгосстрах» не направило в судебное заседание своего представителя. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с. п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

<

дата> Советским районным судом г. Владивостока рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Принято решение о взыскании с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страхового возмещения в сумме 218 200,00 рублей, штрафа в сумме 109 100,00 рублей, расходов по оценке в сумме 10 000,00 рублей. Решение суда вступило в законную силу 

<

дата>.

Указанным решением суда установлено, что 

<

дата> ФИО1 направил в ПАО СК «Росгосстрах» сообщение о наступлении страхового случая. Согласно почтовой карточки, данное сообщение получено ПАО СК «Росгосстрах» 

<

дата>. 

<

дата> истцом в адрес ответчика было направлено заявление о страховой выплате. 

<

дата> данное заявление получено ПАО СК «Росгосстрах».

В ходе рассмотрения данного дела судом был принят отказ истца от исковых требований о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, вынесено определение о прекращении производства по делу в части исковых требований о взыскании неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> и компенсации морального вреда.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются решением суда от 

<

дата> и не подлежат доказыванию вновь в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о выплате истцу страхового возмещения. В связи с этим суд полагает данное обязательство неисполненным.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 218 200,00 рублей подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 50, 61.1. 61.2 БК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 382,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 218 200,00 рублей.

Взыскать с ПАО «СК «Росгосстрах» в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в сумме 5 382,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено 

<

дата>.

Председательствующий: