Дело № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года п. Локня Псковской области

Судья Локнянского районного суда Псковской области Хлебникова Н.В., при секретаре Васильевой О.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, не работающего, на учете в Центре занятости населения 

<

адрес> в качестве безработного или ищущего работу не состоящего, занимающегося случайными заработками, инвалидности не имеющего, военнообязанного, разведенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, нанес ФИО7 побои, а именно: один удар кулаком правой руки в область правого локтевого сустава, чем причинил физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины в области правого локтевого сустава, которое не нанесло вреда здоровью ФИО7 и не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1, подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе, признал вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся; подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений нанёс один удар кулаком правой руки в область правого локтевого сустава своей бывшей жене ФИО7

Потерпевшая ФИО7 подтвердила обстоятельства произошедшего, просила строго не наказывать своего бывшего мужа, так как она его простила. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия в связи со служебной занятостью,наказание оставляет на усмотрение суда. 

Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, потерпевшую, обозрев заявление должностного лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Помимо личного признания вина ФИО1 подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в отношении ФИО1 о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.5);

- рапортом следователя группы по расследованию преступления, совершенных на территории 

<

адрес> СО МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе расследования уголовного дела было установлено, что ФИО1 нанес побои своей бывшей жене ФИО7., которые не нанесли вреда здоровью последней (л.д.6);

- объяснением потерпевшей ФИО7, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 в ходе ссоры, нанес ей один удар рукой в правую руку (л.д.20);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт нанесения ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время одного удара правой рукой по правому локтю последней (л.д.23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого записанное врачом у ФИО7. повреждение – ссадина в области правого локтевого сустава (точная локализация, форма, состояние поверхности ссадины не указаны) - произошло от однократного действия твердого тупого предмета, не нанесло вреда здоровью (л.д.39-40).

Оценивая данные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана, поскольку действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

В соответствии со статьями 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние ФИО1 в содеянном, полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение потерпевшей о смягчении наказания ФИО1, так как она его простила, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

Суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, и обязательных работ, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих обстоятельств не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Псковской области (ОП по Локнянскому району Псковской области), ИНН 

<

***>, КПП 602701001, код ОКТМО 58701000, счет получателя платежа 40101810400001010002, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, наименование платежа: штраф, УИН №.

Копию постановления вручить ФИО7. и направить для сведения в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Новосокольнический».

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Локнянский районный суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи в течение десяти суток направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья подпись Н.В. Хлебникова

Копия верна.

Судья подпись Н.В. Хлебникова