Дело № 2а-1007/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Лобня 

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Лобня Мочернюк М.В.,

при секретаре Афанасьевой А.П.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по г.о. Лобня к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г.о. Лобня обратился в суд с данным административным иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. ФИО2 был осужден Бабушкинским районным судом г. Москвы по ст.№ УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.06.2017 г. срок снижен до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. ФИО2 отбывал наказание у ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, 01.09.2017 г. освободился на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 21.08.2017 г. по № УК РФ, неотбытый срок 2 месяца 3 дня заменен на исправительные работы на срок 2 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка. Кроме того, ФИО2 имеет судимости: в 2004 г. осужден Лобненским городским судом МО по № УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, в 2010 г. – Лобненским городским судом МО по ст.№ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, в 2011 г. – Дмитровским городским судом МО по ст№ УК РФ к 4 годам лишения свободы. Решением Лобненского городского суда от 27.12.2017 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено административное ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 24.04.2020 г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч№ КоАП РФ (нарушение административных ограничений при административном надзоре), 10.03.2021 г. привлечен к административной ответственности по ст.№ КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), по ст.№ КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками. На основании изложенного просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или фактического пребывания.

Представитель административного истца ФИО3 в судебном заседании административный иск поддержал, просил требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска, факт привлечения его к административной ответственности не оспаривал. 

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

Материалами дела подтверждается, что приговором Бабушкинского районного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.№ «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде 3-х лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима; постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 20.06.2017 г. срок наказания снижен до 2-х лет 10 месяцев лишения свободы; ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области; на основании постановления Ковровского городского суда Владимирской области от 21.08.2017 г. ФИО2 освобожден, неотбытый срок наказания по вышеуказанному приговору 02 месяца 03 дня лишения свободы заменен на исправительные работы на 02 месяца с удержанием в доход государства 10% заработка; из приговора Бабушкиснкого районного суда г. Москвы от 08.04.2015 г. усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.6-8,9).

Вступившим в законную силу решением Лобненского городского суда от 27.12.2017г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации (л.д.11).

В период нахождения под административным надзором постановлением от 24.04.2020 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ КоАП РФ (нарушение ограничений при административном надзоре), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением от 10.03.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.№ КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением от 10.03.2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.№ КоАП РФ (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д.12-14,15,16,17,18,19,20).

По месту жительства ФИО4 характеризуется удовлетворительно, не злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен (л.д.21).

С учетом образа жизни и поведения поднадзорного лица, обстоятельств, характеризующих личность ФИО4, суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных административных ограничений и установлении ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или фактического пребывания; установление дополнительного ограничения в данном случае является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО4 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом суд учитывает, что судимость ФИО4 не снята и не погашена, постановления о привлечении его к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г.о. Лобня - удовлетворить.

Дополнить установленное ФИО2, 00.00.0000 года рождения, административное ограничение, установив ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения им установленных судом обязанностей, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 09 июля 2021 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в 10 дней.

Судья Озерова Е.Ю.