Дело №1-101/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2017 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре судебного заседания Балуевой О.И., с участием прокурора Кузнецовой О.В., обвиняемого ФИО1, защитника - адвоката Антонова И.Е., представившего ордер № 128 от 24.08.2017, рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительное слушание по настоящему уголовному делу назначено в связи с ходатайством обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал, пояснил, что он полностью признает свою вину, раскаивается, больше стеклоомывающую жидкость, содержащую метанол не хранит и не продает.

Защитник обвиняемого – адвокат Антонов И.Е. в судебном заседании ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием поддержал, пояснил, что обвиняемый сразу признал свою вину и обратился с явкой с повинной, ранее не судим.

Государственный обвинитель Кузнецова О.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого, пояснив, что все условия для этого имеются.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь продавцом-консультантом магазина 

<

Данные изъяты>, специализирующегося на розничной продаже непродовольственных товаров, принадлежащего индивидуальному предпринимателю П., расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, находясь в указанном магазине в период с 

<

Дата обезличена> до 11 часов 40 минут 

<

Дата обезличена> хранил с целью сбыта стеклоомывающую жидкость по уходу за автотранспортом под наименованием 

<

Данные изъяты>, содержащую метанол и не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и 

<

Дата обезличена> в период с 11 часов 20 минут по 11 часов 40 минут, находясь в магазине 

<

Данные изъяты>, сбыл за 150 рублей одну канистру объемом пять литров стеклоомывающей жидкости по уходу за автотранспортом под наименованием 

<

Данные изъяты>, А., участвующему в оперативном мероприятии «проверочная закупка».

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемый ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, сразу после совершения преступления обратился с явкой с повинной, ущерб по настоящему уголовному делу отсутствует. В судебном заседании обвиняемый пояснил, что он признает вину в предъявленном ему обвинении, раскаивается. 

По смыслу части 1 статьи 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. В материалах дела отсутствуют данные о причинении обвиняемым материального ущерба либо иного вреда, в связи с чем у него отсутствует возможность совершить действия, связанные с возмещением ущерба или заглаживании вреда.

Таким образом, все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела имеются, препятствий для прекращения производства по делу суд не усматривает. Изложенные обстоятельства дела – явка с повинной обвиняемого полное признание вины и активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ суд может принять решение о прекращении дела по результатам предварительного слушания. 

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью ОРМ «проверочная закупка» от 

<

Дата обезличена>, товарный чек 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 200 рублей в силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле, три пластиковых канистры со стеклоомывающей жидкостью 

<

Данные изъяты>, изолирующая лента в силу п.п. 2,3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; книга учета реализуемого товара в магазине 

<

Данные изъяты> в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению в магазин 

<

Данные изъяты>.

Учитывая, что в отношении ФИО1 не выносится обвинительный приговор, процессуальные издержки, связанные с участием в деле защитника по назначению суда взысканию с обвиняемого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ прекратить на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записью ОРМ «проверочная закупка» от 

<

Дата обезличена>, товарный чек 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> на сумму 200 рублей – хранить при уголовном деле, три пластиковых канистры со стеклоомывающей жидкостью 

<

Данные изъяты>, изолирующую ленту – уничтожить; книгу учета реализуемого товара в магазине 

<

Данные изъяты> - возвратить в магазин 

<

Данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья Г.Г. Серебряков