П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>, 

<

адрес> 26 января 2020 года 

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Пиго Ирина Михайловна, 

с участием участкового уполномоченного ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, работающего не официально по ремонту жилых помещений, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ (штрафы оплачены 26.01.2020г.), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в кафе «Делика», по 

<

адрес> в 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно, без адресно, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественной порядок, проявляя явное неуважение к обществу, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения, при указанных обстоятельствах, признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Участковый уполномоченный ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участвующих в деле лиц, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно положениям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное установление обстоятельств дела и разрешение его в соответствии с законом.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского 2р. 2БП УВД по 

<

адрес> – филиала ФГКУ УВД ВИР РФ по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного под №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по полученному сигналу тревога из дежурной части ПУО № он прибыл по адресу: 

<

адрес> кафе «Делика», где увидел возле главного входа потасовку, при этом неизвестный мужчина, установленный как ФИО1, провоцировал конфликт между гражданами, вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался громкой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на просьбы прекратить и сделанные замечания, не реагировал. В отношении ФИО1 поступило заявление, в соответствии с ФЗ-226 о ВНР РФ от ДД.ММ.ГГГГ п.2 ст.19 и п.6 ст.20, к последнему была применена физическая сила и специальные средства. На место прибыл наряд ППСП № старший экипажа ФИО5, который оказал помощь в доставлении ФИО1, имеющего на лице признаки телесных повреждений, в ОП № для дальнейшего разбирательства; рапортом полицейского ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 05 минут по адресу: 

<

адрес> около кафе «Делика», сотрудники экипажа Г3 № пресекали факт мелкого хулиганства гражданина, установленного как ФИО1, который, подошел к их остановившемуся служебному автомобилю, и нанес удар по переднему пассажирскому окну, после чего была оказана помощь в доставлении ФИО1 в дежурную часть ОП № для дальнейшего разбирательства; заявлением ФИО6 (администратора кафе «Делика»), которая просит привлечь к установленной законом ответственности ранее неизвестного мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес> кафе «Делика» в 00-50 часов вел себя агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснением ФИО7, которое по своему содержанию аналогично содержанию заявления ФИО6; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; списком нарушений, согласно которого ФИО1 неоднократно привлекался по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (18.02.2019г., 06.06.2019г. - штрафы не оплачены); протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан и доставлен в ОП № МУ МВД России «Красноярское» ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут. 

Кроме того, в связи с имеющимися телесными повреждениями ФИО1 был доставлен в КГБУЗ «Краевая клиническая больница», и, согласно выписке из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1 имелся диагноз: «Ушибленная рана в лобной области справа», проведено лечение трансфузии, выданы рекомендации.

Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.

Согласно отметке и подписи в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход федерального бюджета. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Пиго И.М.

Постановление выдано Советским районным судом г. Красноярска (

<

...> каб.3.29): 26.01.2020 года. 

Срок предъявления к исполнению - 2 года