ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2024 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

при секретаре Цыбиной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратились в суд о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО2. Требования мотивированы тем, что собственником 

<

адрес> края являлась ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период являлось гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома. Фактически принятая тепловая энергия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире не оплачена, имеется задолженность в размере 4 054,36 рублей, которую просят взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО1, которая о времени и месте рассмотрения дела судом извещена путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное», по истечении срока хранения конверт возвращен в адрес суда, что в силу ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается судом надлежащим извещением ответчика о рассмотрении дела, отказывающегося принять судебную повестку, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, при этом, она избрала пассивную позицию по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела своевременно, ответчику достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд в порядке заочного производства. 

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования обоснованными.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном дом

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается исследованными выше материалами дела, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> на дату смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 

<

адрес> от 23.02.2000

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Из справки нотариуса Назаровского нотариального округа ФИО5 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Дочерью умершей ФИО2 – ФИО1 написано заявление о принятии наследства после смерти её матери.

Как следует из записи акта о рождении ФИО1, её матерью является ФИО2.

Суд считает, что наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 является дочь умершей – ФИО1, которая фактически приняла наследство, и написала об этом заявление нотариусу.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, период образования задолженности, которая возникла после смерти ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должна нести расходы как собственник жилого помещения учитывая, что иных собственников не установлено. За указанный период ответчик должна оплачивать расходы по электроэнергии как собственник квартиры, на которого законом возложено бремя её содержания, независимо от стоимости принятого имущества. 

Как видно из представленного истцом расчёта, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 054,36 рублей. Доказательств иного размера задолженности, а равно ее отсутствие, ответчиком в суд не представлено.

Таким образом суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взыскание задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 054,36 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере 400 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за счет наследственного имущества ФИО2, взыскании судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт сери № №) в пользу ПАО "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 054,36 рубля (четыре тысячи пятьдесят четыре рубля 36 коп.), судебные расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.А. Наумова 

мотивированный текст решения изготовлен 16 мая 2024 г. 

верно

судья Е.А. Наумова