Дело №2а-2711/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Армавир 6 июня 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу к учредителю СМИ газеты «Работа» ИП ФИО1 о признании регистрации средства массовой информации недействительной, 

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к учредителю СМИ газеты «Работа» ИП ФИО1, в котором просит признать недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Работа». Свои требования мотивирует тем, что в ходе проверки редакции печатного средства массовой информации газеты «Работа» (далее - СМИ газеты «Работа»), учредителем которой является ФИО1, было установлено, что средство массовой информации газета «Работа» не выходит в свет более одного года, в связи с чем, имеются основания полагать, что выпуск журнала в 2017-2018 годах не осуществлялся. 

Представитель административного истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просил дело рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административный ответчик – учредитель СМИ газеты «Работа» ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица - редакции СМИ газеты «Работа», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Явка участников процесса не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного гл. 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании, учредителем СМИ газеты «Работа» является ФИО1, что подтверждается свидетельством о регистрации средства массовой информации от 7 ноября 2017 года 

<

...>.

Согласно плану деятельности Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю от 20.11.2018 года проведено плановое систематическое наблюдение в отношении печатного средства массовой информации газеты «Работа», в ходе которого установлено, что газета «Работа» не выходит в свет более одного года, что подтверждается докладной запиской от 30.01.2019 

<

...> и ответами Информационного телеграфного агентства России (ИТАР-ТАСС) от 28.12.2018 № 1546-ИГ/18, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от 17.12.2018 №58/14-11870/58-14800, ГБУК КК «ККУНБ им. А.С.Пушкина» от 09.01.2019 №2, МБУК «ЦБС г. Краснодара» от 29.08.2018 №530, ФГБУ «РГБ» от 28.12.2018 №РКН1565-2018, из которых следует, что обязательный бесплатный экземпляр СМИ газеты «Работа» в 2017-2018 годах не поступал. 

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 15 Закона РФ от 27 декабря 1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Поскольку судом установлено, что СМИ газеты «Работа» не выходит в свет более одного года, суд находит исковые требования о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Работа» от 7 ноября 2017 года обоснованными и полагает возможным их удовлетворить.

Поскольку административный истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден, суд считает необходимым согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Признать недействительной регистрацию средства массовой информации газеты «Работа» (свидетельство о регистрации средства массовой информации от 7 ноября 2017 года 

<

...>).

Взыскать с учредителя средства массовой информации газеты «Работа» ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение в окончательной форме составлено 06 июня 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 22.06.2019