54RS0№...-14

Дело №...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никитенко И.В. при секретаре Колистратовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» (ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен Договор кредита/займа №....

ООО «ХКФ Банк» и ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 27 001 руб. 69 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании судебного постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей №...-го судебного участка г. Новосибирска Ленинского судебного района г. Новосибирска, с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору №... и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 506 руб. 72 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 11.09.2020г. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А.» проценты в порядке ст. в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 204 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 637 руб. 64 коп., проценты в порядке ст. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 руб., с указанием в резолютивной части решения суда на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Представитель истца - ООО «Специализированное А. А.» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по последнему известному для суда месту жительства ответчика, которая возвращена в адрес суда без вручения, иного места жительства ответчика суду не известно.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» по договору уступки требования №... уступило права (требования) ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ФИО1 в размере 27 001,69 руб.

Судебным приказом мирового судьи №... судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ номер №... с ФИО1 в пользу истца взыскана уступленная задолженность по указанному кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в общем размере 27 506 руб. 72 коп.

Истец, обращаясь с указанными требованиями, указывает на то, что задолженность по судебному приказу ответчиком погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из предоставленной истцом справки следует, что ответчиком задолженность, взысканная на основании судебного приказа мирового судьи №... судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ погашена: в размере 10 968,62 рублей – ДД.ММ.ГГГГ; 3 827,53 рублей – ДД.ММ.ГГГГг.; 70,08 рублей – ДД.ММ.ГГГГг.; 30рублей – ДД.ММ.ГГГГг.; 0,07 копеек – ДД.ММ.ГГГГг.; 2,06 рубля – ДД.ММ.ГГГГг.; 103 рубля – ДД.ММ.ГГГГг.; 12505,36 рублей – 11 сентября 020г.

Расчет процентов, представленный стороной истца, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, принимает за основу при определении суммы задолженности по процентам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 204 руб. 04 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 637 руб. 64 коп., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 руб. 86 коп.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с этим, истец вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за неисполнение денежного обязательства, на основании статьи 395 ГК РФ, с даты вступления решения суда о взыскании задолженности в законную силу до фактического погашения денежного обязательства.

Таким образом, требования истца производить взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, суд также находит подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом приведенной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 303 руб.

Также подлежат взысканию почтовые расходы по отправке ответчику иска с приложенными к нему документами в размере 88,20 руб., несение которых подтверждается списком отправки корреспонденции от 24.05.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 204 руб. 04 коп., проценты в порядке ст. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 637 руб. 64 коп., проценты в порядке ст. в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 252 руб. 86 коп., почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 303 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Никитенко