Дело № 2-426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Семеновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Доминант – Финанс» к ФИО1 

<

.....> и ФИО3 

<

.....> о взыскании суммы долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Доминант – Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 

<

.....> и ФИО3 

<

.....> о взыскании суммы долга по договору микрозайма, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор микрозайма № сроком на 52 недели на сумму 15 000 рублей, с уплатой определенный настоящим договором процентов. Ответчик ФИО3 выступила поручителем по данному договору. Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность: 15 000 руб. – основной долг, 92 560 руб. – проценты на первую неделю, 31 280 руб. последующие проценты; 35 500 руб. – сумма платы за пропуск еженедельных платежей.

На основании изложенного, с учетом уточнения иска, просит суд взыскать с ФИО1 

<

.....> и ФИО3 

<

.....> сумму задолженности по договорам займа в размере 60 000 рублей.

Ответчики ФИО4 и ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков – ФИО5 в судебном заседании исковые требования своих доверителей признал полностью, представил суду соответствующее заявление, судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель истца ООО «Доминант – Финанс» ФИО6 в судебном заседании просил иск удовлетворить.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Право на признание иска к ФИО4 и ФИО3 в лице ФИО5 оговорено в нотариальной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия 10 лет.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Доминант – Финанс» к ФИО1 

<

.....> и ФИО3 

<

.....> о взыскании суммы долга по договору микрозайма о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

.....> и ФИО3 

<

.....> в пользу ООО «Доминант – Финанс» сумму займа в размере 60 000 рублей.

Разъяснить ФИО4 и ФИО3 последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Л.Н. Кердан

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья: подпись Л.Н. Кердан

Копия верна: 

Судья Л.Н. Кердан

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 2-426/18, 

которое находится в 

Среднеахтубинском районном суде.