Материал № 5-197/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

26 июня 2017 года г. Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Дементьев А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях в отношении ФИО1, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: г. Орёл, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

В Орловский районный суд Орловской области поступил протокол об административном правонарушении от Дата № 

<

адрес>, согласно которому ФИО1 в 12 часов 00 минут Дата находясь около 

<

адрес> по села 

<

адрес> нанёсла побои Потерпевший №1, т.е. телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала. Пояснила, что Дата между ней, Потерпевший №1 и ФИО2 произошел конфликт, из-за того, что последняя регулярно привязывает своих коров около её огорода на участке общего пользования, с которого ФИО1 удобно собирать траву для кроликов. В ходе данного конфликта ФИО1 толкалась с ФИО2, каких-либо телесных повреждений Потерпевший №1 не причиняла.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что Дата между ней и ФИО1 произошел конфликт из-за того, что ФИО1 не позволяла привязывать коров около её огорода. В ходе конфликта ФИО1 нанесла ей удар по голове черенком от вил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от Дата № 

<

адрес>, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

объяснениями ФИО2, ФИО3 из которых следует, что Дата между ФИО1 и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанесла удар Потерпевший №1по голове черенком от вил.

из заключения эксперта № от Дата следует, что на момент осмотра у Потерпевший №1 были обнаружены подкожная гематома мягких тканей лобно-теменной области, кровоподтёки верхних конечностей, которые образовались от действия (удар или давление) тупых твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, давность образования в пределах 1-3 суток. Указанные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть как нанесение побоев причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, согласно которым ФИО1 является пенсионеркой, к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекалась. 

Отягчающих обстоятельств и смягчающих обстоятельств не установлено. 

В связи с чем, судья считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в виде штрафа.

В силу ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, Дата года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Дементьев