Дело -----

УИД -----

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года адрес

Ленинский районный суд адрес Республики 

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием 

заявителя ФИО1,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением с учетом уточнения об установлении факта принадлежности ему архивных справок от дата №-----, -----, выданных администрацией адрес. Заявление мотивировано тем, что для подтверждения трудового стажа им истребованы указанные архивные справки. Однако в данных архивных справках не полностью указаны Ф.И.О. заявителя и дата рождения, что препятствует ему подтвердить трудовой стаж по данным справкам. Установить данный факт в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление с учетом уточнения поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что с дата года по дата год и с дата года по дата год он работал разнорабочим в колхозе «------» («------») адрес адрес. Указанная организация в настоящее время ликвидирована. Заработную плату он получал. В период его работы в данной организации других работников с Ф.И.О. заявителя не было.

Заинтересованное лицо - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился. 

Выслушав объяснения заявителя и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес, следует, что в документах архивного фонда колхоза «------» адрес адрес в книгах учета оплаты труда колхозников за дата годы имеются следующие сведения о зарплате: ФИО1 ФИО6 (так в документе за дата г.), ФИО1 (так в документах за дата гг.), ФИО8 (так в документе за дата г.), ФИО10. (так в документе за дата.), год рождения не указан. Других лиц с данными фамилией, именем и инициалами в документах не прослеживается, число, месяц и год рождения не указаны.

Из архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес, следует, что в документах архивного фонда колхоза «------», «------» адрес адрес в книгах учета оплаты труда колхозников за дата годы имеются следующие сведения о зарплате: ФИО12. (так в документе за дата г.), ФИО1 за дата гг., ФИО1 (так в документе) за ------ г., ФИО11 (так в документе) за дата г., год рождения не указан. Других лиц с данными фамилией, именем и отчеством в документах не прослеживается, число, месяц и год рождения не указаны.

Из архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес, следует, что в документах архивного фонда КП «------» адрес адрес в книгах учета оплаты труда колхозников за дата годы имеются следующие сведения о зарплате: ФИО1 за дата гг., ФИО13 (так в документе) за дата г., год рождения не указан. Других лиц с данными фамилией, именем и отчеством в документах не прослеживается, число, месяц и год рождения не указаны.

Из архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес, следует, что дата образован колхоз «------» адрес, затем переименован в колхоз «------», «------», «------», а после этого в коллективное предприятие «------» адрес адрес, которое прекратило деятельность в связи с ликвидацией дата. 

Из свидетельства о рождении ----- -----, выданного дата, следует, что ФИО1 родился дата в адрес.

Из паспорта гражданина Российский Федерации -----, выданного дата, следует, что ФИО1 родился дата в адрес.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявитель ФИО1 просит в порядке, предусмотренном ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установить факт принадлежности ему вышеуказанных архивных справок, в которых не полностью указаны Ф.И.О. заявителя и дата рождения, указывая на невозможность иным способом подтвердить данный факт. При этом обстоятельств, указывающих на наличие какого-либо спора о праве либо требований, которые бы подлежали разрешению в порядке искового производства, не приведено.

Положения статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантируют социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Сопоставляя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные архивные справки принадлежат заявителю ФИО1

Исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают обоснованность заявленного ФИО1 требования. Не указание Ф.И.О., даты рождения гражданина, либо неполное их указание в правоустанавливающем документе может явиться препятствием при обращении с заявлением о назначении (перерасчете) пенсии.

Таким образом, заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-268, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, гражданину Российской Федерации, паспорт ----- выдан дата, следующих правоустанавливающих документов:

- архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес;

- архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес;

- архивной справки от дата -----, выданной администрацией адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд адрес в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд адрес.

Судья А.Н. Филиппов

Мотивированное решение составлено дата