Дело № 5-437/2023

УИД78RS0020-01-2023-002112-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 06 мая 2023 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Рахатбека Уулу Максатбека, 

переводчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 , 00.00.0000 ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 , являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 14 час. 15 мин. сотрудниками ОМВД России по ... г.Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., Старорусский пр-т у ..., был выявлен гражданин Киргизской Республики ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, без документов, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание на территории Российской Федерации.

В ходе проверки документов гражданина ФИО2 установлено, что данный иностранный гражданин въехал в Российскую Федерацию 00.00.0000, цель въезда «работа». Находясь на территории РФ, ФИО2 трудовой договор не заключал, что подтверждается сведениями, полученными из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ «Мигрант», тем самым ФИО2 не продлил срок пребывания на территории РФ.

По окончании срока временного пребывания на территории РФ, а именно 00.00.0000, ФИО2 не покинул территорию Российской Федерации и с 00 часов 01 минуты 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 00.00.0000 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 вину признал, показал, что он действительно приехал на территорию РФ 00.00.0000 с целью въезда «работа». Не выехал из РФ своевременно из-за отсутствия денег на билет. В настоящее время готов самостоятельно выехать из РФ. Близких родственников среди граждан РФ не имеет.

Вина ФИО2 , помимо его объяснений в суде, также подтверждается: 

-протоколом об административном правонарушении № 0ОП от 00.00.0000, из которого следует, что ФИО2 находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, с 00 часов 01 минуты 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации; 

-письменными объяснениями ФИО2 , согласно которым он признает свою вину в нарушении миграционного законодательства;

-копией паспорта, в соответствии с которым ФИО2 является гражданином Киргизской Республики; 

- протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000; -сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ.

Совокупность данных доказательств вины иностранного гражданина в совершении правонарушения является достаточной для рассмотрения настоящего дела и признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО2 , характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающее наказание, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 , будучи иностранным гражданином, находится на территории РФ незаконно, вместе с тем суд учитывает наличие у него намерения и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 , 00.00.0000 года рождения, уроженца Киргизской Республики, гражданина Киргизской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. 

ФИО2 разъяснено, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона № 0 от 00.00.0000 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03100643000000017200, кор. счет 40102810945370000005 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18811601181019000140, УИН 18880478230160034749, наименование платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья