Дело № 2а-589/2017

Поступило в суд 20.01.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Хабаровой Т.А., 

при секретаре Рахмановой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 принадлежит земельный участок, следовательно, ФИО1 является плательщиком земельного налога. Должнику был начислен земельный налог и выписаны уведомления на уплату земельного налога из расчета 102374 руб. – налоги, 567,05 руб. – пени. В установленный законом срок должник земельный налог не уплатил, в связи, с чем образовалась задолженность ДД.ММ.ГГГГ г. по пене в размере 112,61 руб. 

Просит взыскать указанную сумму пени с административного ответчика, рассмотреть дело в порядке упрощенного производства (л.д. 6-8).

Административным истцом Федеральной налоговой службой по 

<

адрес> при надлежащем извещении явка представителя в судебное заседание не обеспечена, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иных ходатайств не поступало (л.д. 8).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, никаких возражений, относительно заявленных требований, представленного расчета налога и пени суду не представил.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 16).

Статьей 387 Налогового кодекса РФ установлено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. 

При этом, в соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Статья 397 НК РФ предусматривает, что налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа налогоплательщику были направлены почтой налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога (л.д. 14-15). 

Поскольку, ФИО1 не была исполнена, установленная налоговым законодательством обязанность по уплате земельного налога налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов в размере 102374 руб., пени в размере 567,05 руб. (л.д. 17-19).

Общая сумма задолженности налогоплательщика по налогу и пени составляет 112,61 руб.

На основании ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства РФ ИФНС России по 

<

адрес> обратилась к мировому судье 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании указанного заявления мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 13).

В соответствии с п. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 45 Кодекса административного судопроизводства РФ лица участвующие в деле имеют право предоставлять доказательства. 

Доказательств отсутствия задолженности у ФИО1 суду не представлено.

Налоговые органы как следует из п. 9 ч. 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Учитывая изложенное, сумма пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 112,61 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ. в размере 112,61 руб. 

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Хабарова