Дело № 1 - 300/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Рубцовск Алтайского края 20 июня 2018 года

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Рубцовска Черкашиной А.В., защитника - адвоката Муравьева С.Б., представившего удостоверение от ***, ордера № от ***, 029533 от ***, подсудимого ФИО1, при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , ранее не судимого, 

- в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В *** 2017 года около *** часов *** минут, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 находился в районе дома по ... в г. Рубцовске, где в полиэтиленовом пакете, находящимся в правой руке у ранее незнакомой ему В. увидел кошелек, принадлежащий В. и движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить грабеж, то есть открытое хищение кошелька, принадлежащего В., с находящимися в нем денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего В., в *** 2017 года около *** часов *** минут, более точнее дата и время следствием не установлены, ФИО1 прошел за В. и, находясь на лестничной площадке 1 этажа 2 подъезда дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и, желая их наступления, понимая, что преступность его намерений очевидна для В., действуя открыто, своей рукой вытащил из полиэтиленового пакета, находящегося в правой руке у В. кошелек, принадлежащий последней, оцененный потерпевшей в *** рублей, с денежными средствами в сумме *** рублей, принадлежащими В. и убежал. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В результата умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей В. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей. 

Кроме того, *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в районе дома по ... в г. Рубцовске, где увидел в правой руке у ранее незнакомой ему А. женскую сумку, принадлежащую последней, и движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить грабеж, то есть открытое хищение сумки, принадлежащей А., с находящимся в ней имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего А., *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прошел за А. и, находясь на лестничной площадке 3 этажа 3 подъезда дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что преступность его намерений очевидна для А., действуя открыто, своей рукой вырвал из правой руки А. сумку, принадлежащую последней, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющей, в которой находилось имущество, принадлежащее А., а именно: женский кошелек, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, с денежными средствами в общей сумме *** рублей, карта , материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющая, сберегательная книжка , материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющая, сберегательный сертификат , материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, документы на имя А.: паспорт гражданина РФ, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, полис обязательного медицинского страхования, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющее, удостоверение ветерана, материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющее и убежал. С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, тоесть открытое хищение чужого имущества. В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей А. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей.

Кроме того, *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в помещении магазина по ... в г. Рубцовске, где увидел у ранее незнакомой ему М. кошелек и движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить грабеж, то есть открытое хищение кощелька, принадлежащего М., с находящимися в нем денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего М., *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прошел за М. и, находясь на лестничной площадке 3 этажа 4 подъезда дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что преступность его намерений очевидна М., действуя открыто, из сумки, принадлежащей М., находящейся в правой руке последней, вытащил кошелек, принадлежащий М., материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, с денежными средствами в сумме *** рублей, принадлежащими М. и убежал.С похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.В результате умьппленных преступных действий ФИО1 потерпевшей М. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей. 

Кроме того,*** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился совместно с ранее знакомыми ему С., Л., П. и П. по адресу: г. Рубцовск, ..., где увидел в правом кармане П. денежные средства, принадлежащие последней и движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, решил совершить грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих П., с применением к ней насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих П. с применением к ней насилия не опасного для жизни и здоровья *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: г. Рубцовск, ... осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального физического вреда и материального ущерба собственнику, и желая их наступления, подошел к П. и с целью облегчения хищения и подавления воли последней к возможному сопротивлению, зажал П. своими руками со спины и силой сдавил их, причинив последней, тем самым, физическую боль, применив, таким образом, к П. насилие, не опасное для жизни и здоровья.После чего, подавив, таким образом, волю потерпевшей к возможному сопротивлению, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на грабеж, то есть открытое хищение денежных средств в сумме *** рублей, принадлежащих П., с применением к ней насилия не опасного для жизни и здоровья *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: г. Рубцовск, ..., причинив П. физическую боль, ФИО1, понимая, что его действия носят открытый характер и преступность его намерений очевидна для П., П., С. и Л., действуя открыто, своей рукой вытащил из правого кармана, надетой на П., кофты, денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие П. и убежал.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.В результате умьшленных преступных действий ФИО1 потерпевшей П. были причинены физическая боль и материальный ущерб в сумме *** рублей.

Кроме того, *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, при проезде в троллейбусе от остановки общественного транспорта ... до остановки общественного транспорта ... в г. Рубцовске, увидел у ранее незнакомой ему Т. женский кощелек, и он, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, реишл совершить грабеж, то есть открытое хищение кошелька, принадлежащего Т., с находящимися в нем денежными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на грабеж, то есть открытое хищение имущества, принадлежащего Т., *** около *** часов *** минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 прошел за Т. и, находясь на лестничной площадке 2 этажа 3 подъезда дома по ... в г. Рубцовске, осознавая общественную опасностъ своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику, и желая их наступления, понимая, что преступность его намерений очевидна Т., действуя открыто, из сумки, принадлежащей Т., находящейся в левой руке последней, вытащил кошелек, принадлежащий Т., материальной ценности в денежном выражении для потерпевшей не представляющий, с денежными средетвами в сумме *** рублей, принадлежащими Т. и убежал.С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, осуществив, таким образом, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Т. был причинен материальный ущерб в сумме *** рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в указанных преступлениях признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судом не установлено, все участники процесса согласились на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевшие В., А., М., П., Т. в судебное заседание не явились, однако известили суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и о своем согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей В.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей А.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; 

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей П.), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья; 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т. ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимого ФИО1, в силу ст. 61 УК РФ - ранее не судим, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, частичное возмещение ущерба потерпевшей А., путем изъятия похищенного имущества, молодой возраст.

Кроме того, суд учитывает удовлетворительную характеристику, данную участковым уполномоченным полиции по месту жительства подсудимого ФИО1

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО1 преступления, фактических обстоятельств его совершения подсудимым, свидетельствующим о том, что алкогольного опьянение стало одним из основных факторов формирования у него умысла на хищение чужого имущества у потерпевшей П., что подтвердил в суде сам ФИО1, суд, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает и учитывает у ФИО1, отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в отношении потерпевшей П. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Факт алкогольного опьянения ФИО1 на момент совершения преступления в отношении П. не оспаривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений подсудимым ФИО1, суд соглашается с позицией прокурора, находит невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества.

Кроме того, суд назначает наказание по эпизодам в отношении потерпевших М., Т., А. и В. с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ по эпизоду в отношении потерпевшей П., суд не находит. 

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Кроме того, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

Рассмотрев возможность применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит их применение по отношению к подсудимому ФИО1 нецелесообразным, находя достаточным назначение наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Согласно материалов уголовного дела, ФИО1 по настоящему делу не задерживался и под стражей не содержался, что он подтвердил в судебном заседании, в связи с чем, срок наказания ФИО1 следует исчислять со дня постановления приговора. 

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбытие наказания ФИО1 в исправительной колонии общего режима 

Вещественные доказательства - женская сумка синего цвета, женский кошелек черного цвета, документы на имя А.: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, банковская карта , страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана, сберегательная книжка , сберегательный сертификат возвращены владельцу А.

Процессуальные издержки (расходы на оплату вознаграждения адвокату) в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание: 

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей В.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей А.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей М.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей П.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Т.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с «подписки о невыезде» на «заключение под стражу», взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ***. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - женскую сумку синего цвета, женский кошелек черного цвета, документы на имя А.: паспорт гражданина РФ, полис обязательного медицинского страхования, банковская карта , страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, удостоверение ветерана, сберегательная книжка сберегательный сертификат - оставить у законного владельца А.

Процессуальные издержки - расходы на оплату вознаграждения адвокату в судебном заседании, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора на руки. Осужденному разъяснено право в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Разъяснено право, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, который вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Осужденному разъяснено право ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья С.П. Юдин