ДЕЛО №1-1-118/2024 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Калуга 2 апреля 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тетерина Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Калуги Беляева И.В.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Гришкина С.И., представившего удостоверение № и ордер № от 25 декабря 2023 года, 

при секретаре судебного заседания Осиповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 7 мая 2019 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, с применением ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 16 апреля 2021 года, 

- 3 июля 2023 года приговором Калужского районного суда Калужской области за совершение преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился по отбытии срока наказания 10 ноября 2023 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

В период отбывания наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 7 мая 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б,в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«б,в» УК РФ, ФИО1 решением Дзержинского районного суда Калужской области от 8 февраля 2021 года на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком 3 года с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Калуга».

16 апреля 2021 года при освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за уклонение от неявки и неприбытии в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничений, обязательства в виде явки в УМВД России по г.Калуге по адресу: 

<

...>, для исполнения за ним административного надзора в виде обязательной явки в УМВД России по г.Калуге периодичностью 1 раз в месяц в течение 3 (трех) лет, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ. 

19 апреля 2021 года на ФИО1 в кабинете административного надзора УМВД России по г.Калуге по адресу: 

<

...>, на основании вышеуказанного решения суда, было заведено дело административного надзора, в рамках которого, в соответствии с Приложением №3 к Приказу МВД России от 8 июля 2011 года №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлены дни недели и дата явки на регистрацию, в соответствии с которыми ФИО1 обязан являться на регистрацию в УМВД по г.Калуге по адресу: 

<

...> третий четверг каждого месяца с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут с перерывом на обед с 12 часов 15 минут до 14 часов 00 минут. 19 апреля 2021 года ФИО1, находясь в кабинете административного надзора УМВД по г.Калуге по адресу: 

<

...> ознакомлен с графиком под роспись.

В последующем, ФИО1, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, имея умысел на уклонение от административного надзора, выражающегося в самовольном оставлении поднадзорным лицом избранного им места жительства, на путь исправления не встал и, действуя умышленно, в период времени с 1 февраля 2022 года до 11 июня 2023 года, самовольно, оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заведомо, не оповестив об этом надлежащим образом отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г.Калуга, расположенное по адресу: 

<

...>.

Кроме того, ФИО1 согласно графика прибытия поднадзорного лица, должен был являться на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Калуга по адресу: 

<

...> но в период времени 17 марта 2022 года по 11 июня 2023 года не являлся без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение.

В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых последний был задержан 11 июня 2023 года, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1 направленные на уклонение от административного надзора. В результате чего ФИО1 в период времени с 1 февраля 2022 года до 11 июня 2023 года совершил уклонение от административного надзора.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствии со ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, согласился с указанным обвинением в полном объеме, а именно: с изложенными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом, юридической оценкой содеянного, полностью признал предъявленное обвинение и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультации с защитником, и подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. 

С учетом изложенного, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, а предъявленное ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд постановляет приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия ФИО1 по ст.314.1 ч.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 психиатрической помощью не пользуется, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в отношении содеянного подсудимого следует признать вменяемым.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Подсудимый ФИО1 в настоящее время на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.68 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку не находит оснований для назначения менее строгого вида наказания, так как менее строгое наказание не позволит обеспечить достижение его целей. 

При этом суд приходит к выводу, что исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст.73 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, ст.68 ч.3 УК РФ. Суд не находит оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

Учитывая, что преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, совершено им до вынесения приговора Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2023 года, окончательное наказание назначается по правилам ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2023 года.

Местом отбывания наказания ФИО1 суд, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

До вступления приговора в законную силу суд считает оставить без изменения ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен. Определяя судьбу вещественного доказательства, суд применяет положения ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 настоящим приговором, с наказанием, назначенным приговором Калужского районного суда Калужской области от 3 июля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения. 

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время задержания ФИО1 и содержания его под стражей по настоящему уголовному делу - с 26 февраля 2024 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы на основании ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ время задержания ФИО1 и содержания его под стражей по приговору Калужского районного суда от 3 июля 2023 года - с 11 июня 2023 года по 8 сентября 2023 года, включительно, а также наказание в виде лишения свободы, отбытое им по указанному приговору суда, – с 9 сентября 2023 года по 10 ноября 2023 года, включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство – дело административного надзора в отношении ФИО1, переданное свидетелю ФИО5 – оставить в УМВД РФ по г.Калуга. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области, в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Ю.В.Тетерин

Копия верна. Судья:

Приговор вступил в законную силу 26 апреля 2024 года.

Судья: