К 

№ 12-62/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2018 года г.Тамбов

Судья Советского районного суда г. Тамбова Барун Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 05 марта 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что считает постановление мирового судьи от 05.03.2018 г. незаконным и необоснованным. Указал, что у него не имелось каких-либо признаков состояния опьянения. Его автомобиль был остановлен без наличия к тому оснований. Кроме того, ему не было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. В связи с чем, полагает, что законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование в лечебное учреждение у сотрудников полиции не имелось. Просил постановление мирового судьи от 05.03.2018 г. отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям, пояснив, что на момент составления протокола об административном правонарушении принимал лекарственные препараты, назначенные ему врачом, в связи с заболеванием сердца. Однако, о наличии либо отсутствии противопоказаний, связанных с управлением транспортными средствами, при приеме лекарственных препаратов, ему ничего не известно.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 23.02.2018 г. в 11 час. 00 мин. на ул. Сенько, д. 10, г. Тамбова, ФИО1 управлял автомобилем марки ВАЗ 21114 с государственным регистрационным знаком с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица. Пройти освидетельствование с помощью тех. средства PRO-100 Combi на месте в присутствии двух понятых отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в присутствии двух понятых, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 23.02.2018 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование , в котором ФИО1 собственноручно сделана запись об отказе от прохождения медицинского освидетельствования; а также письменными показаниями свидетелей МВА, КЕА, МАА, рапортом сотрудника полиции.

При рассмотрении настоящего дела, мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная оценка собранным по делу доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Все собранные по делу доказательства мировым судьей подробно исследовались в ходе судебного разбирательства и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не согласиться с такой оценкой не имеется. Каких-либо противоречий относительно обстоятельств правонарушения в материалах дела не усматривается. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются исследованными материалами дела.

Административное наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - не имеется. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 05 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья: Н.В. Барун

а