№1-539\2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г.Кемерово 22 октября 2018г.

Центральный районный суд г.Кемерово, 

в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Арефьева А.О., 

потерпевшего потерпевший №1,

подсудимого ФИО1, 

адвоката Куприяновой О.А., 

при секретаре Арямкиной Ю.И., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, **.**.******.**.**** г.р., уроженца ... Кемеровской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Кемерово, ..., ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, 

У С Т АН О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 07.07.2018г. в период с 06 часов 15 минут до 16 часов 00 минут ФИО1 находясь в автомобиле «Hyundai Getz» г\н ###, расположенного по адресу в г.Кемерово, ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв с пола между правым пассажирским сидением автомобиля и ковриком в салоне автомобиля мобильный телефон модели Айфон 7 стоимостью 50000 рублей, принадлежащий потерпевший №1 После чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевший №1 значительный материальный ущерб. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

В судебном заседании потерпевший потерпевший №1 заявил ходатайство о том, что он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку ему заглажен причиненный им вред, возмещен материальный ущерб. Претензий к нему не имеет. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, потерпевшему возмещен ущерб, не желает привлекать его к уголовной ответственности, претензий не имеет. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 прекратить, его от уголовной ответственности освободить. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ освободить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по делу – оставить в законном владении потерпевший №1 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья :