Дело № 2-4053(2017) 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года 

Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.

при секретаре Латиповой Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гринвич» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

ООО «Гринвич» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.03.2015 года № с ответчика в пользу ООО «Гринвич» взыскана задолженность по договору подряда в размере 803 600 рублей, пени в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, всего на сумму 828 600 рублей. Также решением суда с ООО «Гринвич» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 25 000 рублей, 1 000 рублей – компенсация морального вреда, 13 000 рублей – штраф, всего на сумму 39 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу 27.05.2015 года. 

10.06.2015 года на основании исполнительного документа от 10.06.2015 года возбуждено исполнительное производство №. В ходе исполнения решения суда между сторонами был произведен взаимозачет, в результате которого сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Гринвич» составила 789 600 рублей. 

Во исполнение решения суда ФИО1 выплачена сумма в размере 171 023,50 рублей: 21 сентября 2015 года – 52 008 рублей, 14 октября 2015 года – 52 007 рублей, 20 октября 2015 года – 15 000 рублей, 19 ноября 2015 года – 52 008 рублей. После 19 ноября 2015 года платежи от ФИО1 не поступали. 

Период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами исчисляется с 27 мая 2015 года по день рассмотрения дела в суде, на день подачи иска, т.е. на 02.05.2017г. размер процентов составляет 117 833,64 рублей. 

На основании изложенного просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гринвич» проценты за пользование чужими денежными средствами с 27 мая 2015 года по день рассмотрения дела, взыскать расходы по госпошлине в размере 3 556,67 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ФИО1 о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N42-ФЗ, вступил в силу с 1.06.2015г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что решением Березниковского городского суда Пермского края от 05.03.2015 года исковые требования ООО «Гринвич» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «Гринвич» взыскана задолженность по договору подряда в размере 803 600 рублей, пени в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. В остальной части отказано. Также решением суда встречные исковые требования ФИО1 к ООО «Гринвич» удовлетворены частично, в пользу ФИО1 с ООО «Гринвич» взыскана неустойка в размере 25 000 рублей, 1 000 рублей – компенсация морального вреда, 13 000 рублей – штраф. В остальной части иска отказано.

Решение суда вступило в законную силу 27.05.2015 года.

На основании исполнительного документа от 10.06.2015 года 1.07.2015г. возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Гринвич», предмет исполнения: задолженность по договору подряда 803 600 рублей, пени 10 000 рублей, услуги представителя 15 000 рублей. 

В ходе исполнения решения произведен взаимозачет, в результате которого сумма задолженности ФИО1 составила 789 600 рублей 

Согласно справки ОСП по г. Березники и Усольскому району УФССП России по Пермскому краю остаток задолженности ФИО1 по исполнительному производству на 23.10.2017 г. составил 617 730,04 рублей. 

Суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Истцом представлен расчет процентов за период с 27.05.2015г. по 02.05.2017г., при этом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расчету истца составила 117833,64 рублей (л.д.4-5). 

Истец просит взыскать сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения, поэтому судом самостоятельно производится расчет процентов исходя из положений ст. 395 ГК РФ исходя из опубликованных Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу исходя из ключевой ставки установленной Банком России. Кроме того, при расчете судом принимается во внимание сведения судебного пристава исполнителя о частичном исполнении ФИО1 решения суда и выплате сумм: 21 сентября 2015 года – 52 008 рублей, 14 октября 2015 года – 52 007,50 рублей, 20 октября 2015 года – 15 000 рублей, 19 ноября 2015 года – 52 008 рублей, 31 августа 2016 года – 846,46 рублей. 

Расчет:

789 600 руб.х 5 дн.(27.05.2015г. по 31.05.2015г.)х8,25%:365дн.= 892,36руб.

789 600руб. х 14 дн. (01.06.2015г. по 14.06.2015г.) х 11,15% : 365дн.=

=3376,89руб.

789 600 руб. х 30 дн. (15.06.2015г. по 14.07.2015г.)х11,16%:365дн.=

=7 242,69руб.

789 600 руб.х 33 дн.(15.07.2015г. по 16.08.2015г)х10,14%:365дн.=

=7 238,79руб.

789 600 руб.х 29 дн.(17.08.2015г. по 14.09.2015г.)х10,12%:365дн.=

=6 348,82 руб.

789 600 руб.х 7 дн.(15.09.2015г. по 21.09.2015г.)х9,59%:365дн.=

=1452,22 руб.

21.09.2015г. произведена оплата 52 008 руб. 

(789 600 - 52 008 = 737 592 руб.)

737 592 руб. х 23 дн.(22.09.2015г. по 14.10.2015г.)х9,59%:365дн.=

=4 457,28руб.

14.10.2015г. произведена оплата 52 007,50 руб. 

(737 592 – 52 007,50 = 685 584,50 руб.)

685 584,50 руб.х 6 дн.(15.10.2015г. по 20.10.2015г.)х9,24%:365дн.=

=1 041,34руб.

20.10.2015г. произведена оплата 15 000 руб. 

(685 584,50 -15 000= 670 584,50 руб.)

670 584,50 руб.х 27 дн.(21.10.2015г. по 16.11.2015г)х9,24%:365дн.=

=4 583,49руб.

670 584,50 руб.х 3 дн.(17.11.2015г. по 19.11.2015г)х9,15%:365дн.=

=504,32руб.

19.11.2015г. произведена оплата 52 008 руб. 

(670 584,50 – 52 008 = 618 576,50 руб.)

618 576,50 руб.х 25 дн.(20.11.2015г. по 14.12.2015г)х9,15%:365дн.=

=3 876,70руб.

618 576,50 руб.х 17 дн.(15.12.2015г. по 31.12.2015г.)х7,07%:365дн.=

=2 036,90руб.

618 576,50 руб.х 24 дн.(01.01.2016г. по 24.01.2016г.)х7,07%:366дн.=

=2 867,76руб.

618 576,50 руб.х 25 дн.(25.01.2016г. по 18.02.2016г.)х7,57%:366дн.=

=3 198,51руб.

618 576,50 руб.х 27 дн.(19.02.2016г. по 16.03.2016г.)х8,69%:366дн.=

=3 965,48руб.

618 576,50 руб.х 29 дн.(17.03.2016г. по 14.04.2016г)х8,29%:366дн.=

=4 063,17руб.

618 576,50 руб.х 34 дн.(15.04.2016г. по 18.05.2016г.)х7,76%:366дн.=

=4 459,16руб.

618 576,50 руб.х 28 дн.(19.05.2016г. по 15.06.2016г.)х7,53%:366дн.=

=3 563,41руб.

618 576,50 руб.х 29 дн.(16.06.2016г. по 14.07.2016г.)х7,82%:366дн.=

=3 832,81руб.

618 576,50 руб.х 17 дн.(15.07.2016г. по 31.07.2016г.)х7,10%:366дн.=

=2 039,95руб.

618 576,50 руб.х 31дн.(01.08.2016г. по 31.08.2016г)х10,50%:366дн.=

=5 501,27руб.

31.08.2016г. произведена оплата 846,46 руб.

(618 576,50 - 846,46 = 617 730,04 руб.)

617 730,04 руб.х 18дн.(01.09.2016г. по 18.09.2016г.)х10,50%:366дн.=

=3 189,92руб.

617 730,04 руб.х 104 дн.(19.09.2016г. по 31.12.2016г.)х10%:366дн.=

=17 552,98руб.

617 730,04 руб.х 85 дн.(01.01.2017г. по 26.03.2017г.)х10%:365дн.=

=14 385,49руб.

617 730,04 руб.х 36 дн.(27.03.2017г. по 01.05.2017г.)х9,75%:365дн.=

=5 940,36руб.

617 730,04 руб.х 48 дн.(02.05.2017г. по 18.06.2017г.)х9,25%:365дн.=

=7 514,31руб.

617 730,04 руб.х 91 дн.(19.06.2017г. по 17.09.2017г.)х9%:365дн.=

=13 860,85руб.

617 730,04 руб.х 42 дн.(18.09.2017г. по 29.10.2017г.)х8,50%:365дн.=

=6 041,91руб.

617 730,04 руб.х 15 дн.(30.10.2017г. по 13.11.2017г.)х8,25%:365дн.=

=2 094,36руб.

В результате выше приведенных расчетов за период с 27.05.2015г. по 13.11.2017г.(892,36+3376,89+7242,69+7238,79+6348,82+1452,22+4457,28+ +1041,34+4583,49+504,32+3876,70+2036,90+2867,76+3198,51+3965,48+4063,17++4459,16+3563,41+3832,81+2039,95+5501,27+3189,92+17552,98+14385,49+ +5940,36+7514,31+13860,85+6041,91+2094,36рублей) сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Гринвич» составляет 147123,50 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Гринвич» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2015г. по день вынесения решения 13.11.2017г. в размере 147 123,50 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Гринвич» подлежит взысканию госпошлина в размере 3 556,67 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 585,80 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гринвич» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 123 (сто сорок семь тысяч сто двадцать три) рубля 50 копеек и в возврат госпошлину в размере 3 556,67 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 585,80 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: