РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл.Белая

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего районного судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А., с участием административного истца ФИО1, представителя административного истца ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя административного ответчика Администрации Корочанского сельсовета ФИО4, действующей на основании Решения Собрания депутатов Корочанского сельсовета Беловского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Представителя административного ответчика Администрации Беловского района ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Корочанского сельсовета 

<

адрес> и Администрации Беловского района Курской области о признании незаконным решения Администрации Корочанского сельсовета о постоянной регистрации и о признании незаконным решения Администрации Беловского района по признанию члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны и отмене Постановления Администрации Беловского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с административным исковым заявлением в суд, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Беловского района она, член семьи умершего участника Великой Отечественной войны ФИО2, признана членом семьи ФИО11, собственника жилого дома №, расположенного в 

<

адрес>. Регистрация в жилом доме у ФИО11 произведена Администрацией Корочанского сельсовета 

<

адрес> без её заявления и без заявления самого собственника домовладения. Незаконное признание её членом семьи собственника дома № в д.Корочка повлекло снятие с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по постановлению 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях». Просила признать незаконными решение (совершение действий) Администрации Корочанского сельсовета о снятии с постоянной регистрации (по месту жительства) в доме № и постоянной регистрации (по месту жительства) её в доме № в 

<

адрес>, решение (совершение действий) Администрации Корочанского сельсовета, повлекшие нарушение её права на одноразовое обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, нарушение права на свободу в установлении и реализации своих жилищных прав и права на свободу выбора жилого помещения для проживания в качестве собственника, решения (совершения действий) Администрации Беловского района по признанию её члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны ФИО2 членом семьи собственника ФИО11 и повлекшее снятие её с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении, и отменить Постановление Администрации Беловского района Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», обязав Администрацию Беловского района направить учетное дело в ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям» в возможно короткий срок.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что состояла в браке со ФИО2, умершим в ДД.ММ.ГГГГ. В 2017 году ей выдали удостоверение и установили статус члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны. Проживала с сыном и невесткой в 

<

адрес>. Дом старой постройки и требовал ремонта. Сын ФИО7 договорился с зятем ФИО11 о том, что пока не приобретет новое жилье, она будет проживать у зятя в доме. С ДД.ММ.ГГГГ она снимает по договору найма комнату в жилом доме №, расположенном в 

<

адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО11 Сын ФИО7 умер. Дом № расположенный в 

<

адрес>, в котором она до этого проживала, признан ветхим и внуком ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ снесен. Заявление о снятии с учета в доме № и о регистрации в доме у зятя ФИО6 она в Администрацию Корочанского сельсовета не подавала. О регистрации в доме зятя узнала в ДД.ММ.ГГГГ, когда была снята с учета в качестве нуждающейся в жилых помещениях. Поскольку имеет установленные законом льготы, она находит оспариваемые действия Администрации Корочанского сельсовета и постановление Администрации Беловского района незаконными и просит направить учетное дело в ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям» для получения собственного жилья, пригодного для проживания. 

Представитель административного истца ФИО3 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. В обоснование пояснил, что ФИО1 дважды была поставлена на учет в Администрации Беловского района и дважды учетное дело возвращалось из ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям» в Администрацию Беловского района, которая снимала его доверителя с учета нуждающихся в жилых помещениях, находя новые причины к этому. Так, в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> указала на то, что ФИО1 проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО11, являясь членом его семьи, будучи обеспеченной жильем общей площадью на человека 

<

данные изъяты>.метров, что больше учетной нормы, установленной органом местного самоуправления. Однако, ФИО1 вселена в дом к зятю не в качестве члена семьи, а на правах нанимателя комнаты в его доме. Указание во всех справках о включении ФИО1 в состав семьи ФИО11 неправомерно. Кроме того, заключение специалиста, проводившего почерковедческую экспертизу подписи ФИО1 на заявлении от ДД.ММ.ГГГГ о выписке из домовладения № и регистрации её в доме №, содержит вывод о том, что, подпись выполнена, вероятно, не самой ФИО1, а другим лицом.

Представитель административного ответчика Администрации Корочанского сельсовета ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что в архиве сельсовета сохранились копии заявлений ФИО1 о снятии её с учета в доме № и регистрации в доме № в 

<

адрес>. Без согласия ФИО1 и собственника домовладения № ФИО11 (муж дочери истца) Администрация Корочанского сельсовета, выполнявшая в то время функции по регистрации гражданина по месту жительства, не могла самостоятельно лишить ФИО1 регистрации в доме № и осуществить регистрацию в доме №. Кроме того, с момента регистрации по месту жительства в доме №, семья дочери ФИО1, пользуется льготами ФИО1 по оплате за коммунальные услуги. Полагает, что ФИО1 проживает именно на правах члена семьи собственника и до ДД.ММ.ГГГГ никаких претензий к справкам сельсовета и выпискам, в которых указывалось о составе её семьи, не было. В ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет на дом № в похозяйственной книге Администрации Корочанского сельсовета был закрыт по причине сноса дома. Действия должностных лиц Администрации Корочанского сельсовета по снятию ФИО1 с регистрационного учета в жилом доме № и постановке её на регистрационный учет в жилом доме №, находит законными, которые совершены на основании волеизъявления самой ФИО1 и просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель административного ответчика Администрации Беловского района Курской области ФИО5 не признал исковые требования и пояснил, что учетное дело, сформированное по заявлению ФИО1, поставленной повторно на учет в ДД.ММ.ГГГГ в качестве нуждающейся в жилых помещениях, Администрацией Беловского района было направлено в ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям». Однако, учетное дело было возвращено и постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была снята с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении. В сопроводительном письме указаны причины снятия - обеспеченность общей площадью жилья на человека семье из трех человек: ФИО1, зятя – ФИО11, дочери ФИО12 по 

<

данные изъяты>.метров, что более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления. Все документы для учетного дела, в том числе справки и выписки из домовой книги и похозяйственной книги были поданы дочерью истца ФИО12 Предположил о намеренном ухудшении своих жилищных условий со стороны ФИО1 Снос жилого 

<

адрес> был осуществлен без оформления документов, аварийным либо непригодным для проживания не признавался. 

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с абз.4 ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии с пунктом 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документ, удостоверяющий личность, заявление установленной формы о регистрации по месту жительства, документ, являющийся основанием для заселения в жилое помещение (ордер, договор, свидетельство о праве на наследство жилого помещения, решение суда о признании права пользования жилым помещением, заявление лица, предоставившего гражданину жилое помещение, либо иной документ или его надлежаще заверенная копия).

Согласно пункту 31 Правил №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа).

Пунктом 33 вышеназванных Правил предусмотрено, что органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок. Отметка в паспорте гражданина о снятии с регистрационного учета по месту жительства производится в день поступления в орган регистрационного учета документов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №, указанные документы являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения им обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении; это соответствует требованию ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц; в данном случае обязанность представлять определенные документы, подтверждающие субъективное право гражданина на проживание в жилище, которое он выбрал в качестве места жительства, одновременно выступает как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.

Согласно п.3 ч.1 ст.15 Федерального закона "О ветеранах" участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах «а» - «ж» и «и» подпункта 1 пункта 1 статьи 2 настоящего Федерального закона, предоставляются меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2. настоящего Федерального закона. Участники Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз, при этом обеспечение жильем осуществляется независимо от их имущественного положения.

В соответствии со ст.21 Федерального закона "О ветеранах" меры социальной поддержки, установленные для семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, предоставляются нетрудоспособным членам семьи погибшего (умершего), состоявшим на его иждивении и получающим пенсию по случаю потери кормильца (имеющим право на ее получение) в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации. Указанным лицам предоставляются меры социальной поддержки: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, членов семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2. настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. 

В силу п.1 ст.23.2. Федерального закона "О ветеранах" Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14,16 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ, и полномочия по обеспечению жильем в соответствии со статьями 14, 15, 17-19 и 21 настоящего Федерального закона категорий граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.

Право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета инвалидов и участников Великой Отечественной войны, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, без ограничения срока постановки на учет закреплено Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны, а также членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг.".

Правилами предоставления за счет субвенций из федерального бюджета, предоставляемых бюджету 

<

адрес> на реализацию передаваемых полномочий Российской Федерации по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, единовременной денежной выплаты ветеранам и инвалидам Великой Отечественной войны, членам семей погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны на строительство или приобретение жилого помещения, утвержденными постановлением 

<

адрес> №-пп от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что денежные выплаты предоставляются Комитетом строительства и стройиндустрии 

<

адрес> ветеранам, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, и поставленным на учет органами местного самоуправления по месту жительства по основаниям, установленным ст.51 ЖК РФ. Формирование списка ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, членов семей, погибших (умерших) инвалидов, участников Великой Отечественной войны, получателей единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения, данными правилами возложено на Областное государственное учреждение "Дирекция по реализации в 

<

адрес> программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан" (ОГУ "Дирекция по жилищным субсидиям").

В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вдова умершего участника Великой Отечественной войны, имеет право на льготы и преимущества, установленные ст.21 Федерального закона "О ветеранах".

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ФИО1, как следует из паспорта сер.

<

данные изъяты> № зарегистрирована в жилом доме №, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из краткосрочного договора найма от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является нанимателем жилой комнаты площадью 

<

данные изъяты>.метров в доме №, принадлежащем на праве собственности ФИО11

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Администрацией Корочанского сельсовета, подтверждает, что домовладение, принадлежащее ФИО1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, снесено, лицевой счет по похозяйственной книге № закрыт.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращается с заявлением к главе Администрации Беловского района, в котором указывает, что является членом семьи умершего участника Великой Отечественной войны, нуждается в улучшении жилищных условий, проживает в доме зятя, её дом обветшал и снесен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилым помещениях и ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации Беловского района № снята с учета в связи с уведомлением ОКУ «Дирекция по жилищным субсидиям» об обеспеченности ФИО1 общей площадью жилья – наличие в собственности 1/8 долей жилых домов, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ снята с учета.

В обоснование принятия вышеуказанного постановления глава 

<

адрес> ФИО10 сослался на проживание ФИО1 в семье ФИО11 и обеспеченность общей площадью жилья на человека более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления – 

<

данные изъяты>.метров.

По утверждениям самой истицы ФИО1, её представителя ФИО3, в жилой дом №, принадлежащий на праве собственности ФИО11, мужу её дочери, на правах члена его семьи не вселялась, общий бюджет с семьей дочери не ведет.

ФИО1 ставит под сомнение заявление с её подписью о снятии с учета в доме № и регистрацию в доме зятя ФИО11 №, поскольку эксперт, производивший исследование его копии, установил, что подпись выполнена, вероятно, не ею самой.

Регистрацию в похозяйственной книге по лицевому счету ФИО11 и регистрацию в домовой книге дома № ФИО1 находит незаконными, поскольку из своего дома, обветшавшего и снесенного в ДД.ММ.ГГГГ, не выписывалась и не соглашалась на регистрацию в доме у зятя ФИО11 Включение должностными лицами Администрации Корочанского сельсовета её в состав семьи ФИО11 послужило основанием для снятия с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении.

На дату рассмотрения дела, по утверждениям истицы и её представителя, она в собственности имеет лишь долю земельного участка, земельный пай и в пользовании комнату в жилом доме №.

Однако, суд с данными доводами не соглашается.

Несмотря на получение в собственность по наследству долей в жилых домах, расположенных в 

<

адрес>, после смерти сына ФИО7, ФИО1 не улучшила свои жилищные условия и не вселилась для проживания в доставшееся по наследству имущество, продолжила проживать в доме зятя ФИО11, оформляя ежегодно договор найма комнаты.

В ДД.ММ.ГГГГ. инициировала исковые заявления к новому собственнику жилых домов, расположенных в ДД.ММ.ГГГГ, о выделении ей долей жилых домов в натуре и о выплате стоимости доли (компенсации) и реальном разделе жилого дома.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельного пая в границах 

<

адрес>.

Из изложенного следует, что установление принадлежности истца к членам семьи собственника жилого помещения № имеет существенное значение для дела.

Так, в судебном заседании стороной административного истца не представлено доказательств того, что ФИО1 ведет отдельное хозяйство, имеет отдельный бюджет, осуществляет плату за наем комнаты и оплату коммунальных платежей, как предусмотрено в п.4 краткосрочного договора найма от ДД.ММ.ГГГГ, что давало бы суду основания для не признания ФИО1 членом семьи собственника жилого дома № ФИО11

Кроме того, в силу возраста ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), доказательств того, что за ней осуществляется уход социальным работником, а не семьей дочери ФИО12, проживающей с ней в доме №, в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 была вселена собственником дома № ФИО11 на законных основаниях, в качестве члена семьи, поскольку его супруга приходится ФИО1 родной дочерью.

Регистрация ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме № собственником ФИО11 также осуществлена была именно как члена своей семьи постоянно.

В настоящее время лицевой счет ФИО1 в похозяйственной книге закрыт, так как дом № в 

<

адрес> снесен. Длительное время ФИО1 в нем проживает, никем он не использовался, расходов по его содержанию истец не несла.

Заключая краткосрочный договор найма жилого помещения в доме № с ДД.ММ.ГГГГ и имея в паспорте, выданном ДД.ММ.ГГГГ, отметку о регистрации в доме № в 

<

адрес>, ФИО1 не оспорила данный факт. 

На это указывает и текст заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она указала именно о проживании в доме № с собственником, а не о временном использовании и владении комнаты в доме №.

Заключение специалиста отдела экспертизы АНО «Межрегиональный центр независимой судебной экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам почерковедческого исследования подписи от имени ФИО1 на копии заявления на выписку из домовладения от ДД.ММ.ГГГГ не несет доказательственного значения, поскольку носит вероятный характер, и представляет собой предположение эксперта об устанавливаемом факте. 

Иным способом подтвердить факт подлинности подписи ФИО1 на заявлении не представляется возможным, поскольку истек срок хранения данной группы документов в сельском совете.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для признания незаконным решения (совершения действий) Администрации Корочанского сельсовета о снятии с постоянной регистрации (регистрации по месту жительства) в доме № и постоянной регистрации (регистрации по месту жительства) ФИО1 в д.№ 

<

адрес> и о признании незаконным решения (совершения действий) Администрации Корочанского сельсовета, повлекшее нарушение права ФИО1 на одноразовое обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем, независимо от имущественного положения, состояния трудоспособности, нахождения на иждивении, получения пенсии, а также нарушения права ФИО1 на свободу в установлении и реализации своих жилищных прав и права ФИО1 на свободу выбора жилого помещения для проживания в качестве собственника не имеется, в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

В судебном заседании установлено, что ОКУ "Дирекция по жилищным субсидиям" по результатам проверки учетного дела ФИО1 приняло решение не включать ее в список получателей денежной выплаты, поскольку обеспеченность ее общей площадью жилого помещения более учетной нормы, и возвратила учетное дело в Администрацию Беловского района, что послужило основанием для принятия Администрацией Беловского района оспариваемого административным истцом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Поскольку, судом установлено совместное проживание ФИО1 в семье собственника дома общей площадью 101.8кв.метров, состоящей из трех человек: она, ФИО11 – муж дочери, ФИО12 – дочь, суд не находит оснований для признания Постановления Администрации Беловского района № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отмене, поскольку ФИО1, являясь членом семьи собственника дома №, обеспечена общей площадью жилья более учетной нормы, установленной органом местного самоуправления.

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Администрации Корочанского сельсовета Беловского района и Администрации Беловского района Курской области о признании незаконным решения Администрации Корочанского сельсовета о постоянной регистрации и о признании незаконным решения Администрации Беловского района по признанию члена семьи умершего участника Великой Отечественной войны и отмене Постановления Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко