ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2017 года город Радужный 

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Суслова Анна Владимировна (628462, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...> строение 21), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-480/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2017 года в 13 часов 10 минут ФИО1, находясь возле дома № 6 во 2 микрорайоне г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфадиметил-фенил-этиламин), массой 0,103 г, наркотическое средство, содержащее 2-(4-иодо-2,5 диметоксифенил) – N (2 метоксибензил) этамин – производное 2,5 диметоксифениламина, массой 0,009 г, наркотическое средство, содержащее гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,99 г, не относящиеся к значительному размеру.

Приговором Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 30 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, из предъявленного обвинения исключено незаконное приобретение и хранение наркотических средств МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфадиметил-фенил-этиламин) массой 0,103 г, 2-(4-иодо-2,5 диметоксифенил) – N (2 метоксибензил) этамин – производное 2,5 диметоксифениламина массой 0,009 г, гашиш (анаша, смола канабиса) массой 0,99 г, не относящихся к значительному или крупному размеру, приговор вступил в законную силу 12 декабря 2017 года.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснил, что в содеянном раскаивается, просил при назначении наказания учесть, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств.

Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2017 года серии 53 РА № 001681, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1;

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Радужному от 24 сентября 2017 года, от 27 сентября 2017 года, от 28 сентября 2017 года, содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, копией протокола личного досмотра гражданина и находящихся при нем вещей от 24 сентября 2017 года;

- копией постановления от 27 сентября 2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО1;

- копией постановления о выделении в отдельное производство материалов административного правонарушения от 27 сентября 2017 года в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и проведении административного расследования от 28 сентября 2017 года;

- копией справки об исследовании № 528 от 25 сентября 2017 года, заключениями эксперта № 880 от 04 октября 2017 года, № 881 от 04 октября 2017 года, № 886 от 04 октября 2017 года, согласно которым представленные для исследования вещества, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра 24 сентября 2017 года, являются наркотическими средствами, содержащими МДМА (d, L-3,4 – метилендиокси – N – альфадиметил-фенил-этиламин); 2-(4-иодо-2,5 диметоксифенил) – N (2 метоксибензил) этамин – производное 2,5 диметоксифениламина; гашиш (анаша, смола канабиса);

- объяснением ФИО1 от 28 сентября 2017 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения, которые он подтвердил при рассмотрении дела;

- объяснениями свидетеля ФИО4 согласно которым 24 сентября 2017 года он участвовал при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты пакеты с порошкообразными веществами.

Таким образом, материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, данные о личности виновного и его имущественное положение, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для принятия решения о вещественных доказательствах в соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку данный вопрос разрешен в рамках уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), ИНН/КПП 

<

***>/860101001; р/с 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска; БИК 047162000; ОКТМО 71877000; КБК 188 116 900 400 40000 140, УИН 18880486170530016812.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья /подпись/ А.В. Суслова