Дело № 1-142/2025

УИД: 16RS0049-01-2025-000974-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 10 февраля 2025 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием прокурора Хатиповой Д.Д.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Моршед Е.В.,

при секретаре Фатхуллиной А.Р.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, --- не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в порядке предварительного слушания было назначено судом в связи с заявленным обвиняемым ФИО1 после выполнения требований статьи 217 УПК РФ ходатайством о проведении предварительного слушания по вопросу прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 данное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ, указав, что инкриминируемое ему деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, и соответственно, срок давности, предусмотренный пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ, истек, поскольку преступление было совершено в 2018-2021 годах.

Защитник – адвокат Моршед Е.В. ходатайство поддержала, просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности.

Прокурор согласился с необходимостью прекращения уголовного дела за истечением срока давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он в период с --.--.---- г. по --.--.---- г. уклонился от уплаты налогов с ООО «КСИЛ МИЛЛЕНИУМ» в крупном размере на общую сумму 38 004 510 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 УК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со статьей 254 УПК РФ в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

Согласно пункту «а» части 1 статьи 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Санкция части 1 статьи 199 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, и в соответствии со статьей 15 УК РФ данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, с момента совершения указанного преступления прошло более двух лет, а потому уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, статьями 236, 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в ФИО1, --.--.---- г. года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вещественные доказательства: документы, подшитые в дело, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий