КОПИЯ 

УИД 63RS0№-12 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2025 года 

<

адрес>

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 ФИО10, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО17, в котором просила определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а именно разделить платежи по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в равных долях - по 1/3 между истцами и ответчиком в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, выдать отдельные платежные документы. В обоснование исковых требований указано, что ФИО9 является попечителем на возмездной основе ФИО1, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, относящегося к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать несовершеннолетнего ФИО6 умерла 

<

дата>, отец ФИО7 умер 

<

дата>. Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 

<

дата> № «Об установлении опеки над малолетним ФИО1» ФИО1 передан под опеку ФИО9 (договор о приемной семье от 

<

дата> №). Несовершеннолетний ФИО1 имеет постоянную регистрацию по адресу: 

<

адрес>. Совместно с опекаемым по вышеуказанному адресу, согласно справке о составе семьи, проживают и зарегистрированы: ФИО3; ФИО4 (двоюродная сестра ФИО1). Соглашение об определении порядка пользования жилым помещением отсутствует. Ссылаясь на указанные обстоятельства ФИО9, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец – ФИО9, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО12, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание ответчик – ФИО17 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства 

<

адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара – ФИО8, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В судебное заседание представители третьих лиц – Муниципального предприятия городского округа Самара «ЕИРЦ», ООО «Самарские коммунальные системы», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. 

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Согласно частям 1, 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. 

В силу части 4 указанной статьи, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Частью 3 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. 

В соответствии с частью 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. 

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. 

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Положениями статей 153, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, 682, 677-678 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено равенство прав и обязанностей нанимателя жилого помещения и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи нанимателя, и их обязанности своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.

Судом установлено, что на основании договора социального найма ФИО9, ФИО17, ФИО12 занимают жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке Муниципального предприятия городского округа Самара «ЕИРЦ» от 

<

дата>, в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы: с 

<

дата> ФИО9 (дочь основного квартиросъемщика); с 

<

дата> ФИО17 (внучка основного квартиросъемщика); с 

<

дата> несовершеннолетний ФИО12 (внук основного квартиросъемщика). 

Мать несовершеннолетнего ФИО12 - ФИО6 умерла 

<

дата>, отец ФИО7 умер 

<

дата>.

Распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от 

<

дата> № «Об установлении опеки над малолетним ФИО1» ФИО1 передан под опеку ФИО3 (договор о приемной семье от 

<

дата> №).

Судом установлено, что соглашение между зарегистрированными лицами об оплате расходов за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Имеется задолженность по оплате за жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, и определяет порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: 

<

адрес> за ФИО9 в размере 1/3доли платежей, за ФИО17 в размере 1/3 доли платежей, за ФИО12 в размере 1/3 доли платежей. 

Исковые требования в части обязания Муниципального предприятия городского округа Самара «ЕИРЦ», ООО «Самарские коммунальные системы» выставлять отдельные платежные документы для оплаты подлежат удовлетворению.

Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющие определить реальную долю газа, потребленную каждым из проживающих в квартире граждан, а также обязывающей разделять оплату за потребленный газ при наличии одного лицевого счета.

Таким образом, исковые требования в части обязания выставлять отдельные платежные документы для оплаты газа удовлетворению не подлежат.

Истцы не лишены возможности в дальнейшем защитить свои права путем взыскания с ответчика приходящейся на него доли в оплате потребленного газа, в том числе в судебном порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 ФИО11 действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО12 ФИО16 удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> следующим образом: ФИО5 ФИО15 1/3 долю, Бакумшинй ФИО13 1/3 долю, ФИО12 ФИО14 1/3 долю. 

Обязать Муниципальное предприятие городского округа Самара «ЕИРЦ», ООО «Самарские коммунальные системы» выставлять отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, исходя из установленного судом порядка оплаты.

Исковые требования в части определения размера участия в расходах по оплате за поставку природного газа, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД 63RS0№-12) Куйбышевского районного суда 

<

адрес>.