П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года г.Тюмень

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего – судьи Тыжных И.М.

С участием гособвинителя – ФИО2, ФИО3

Адвоката - Назырова И.И.

При секретаре - Пузиковой Л.Н., Красадымской О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-94-2019 по обвинению 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Дзержинск, Донецкой области, Украины, гражданина Украины, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей: сын Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего водителем ПАТП № 2, в/о, зарегистрированного временно по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 пытался незаконно сбыть наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО4, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, в октябре 2018 года вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории 

<

адрес>.

В обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупнооптовых партий наркотических средств; посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО4; посредством программного приложения сети интернет «Telegram» принятие от ФИО4 адресов тайников с наркотическим средством, для последующего незаконного сбыта приобретателям наркотических средств; информирование приобретателей о местонахождении тайников с наркотическими средствами, ранее размещенных ФИО4 в единично выбранных им местах 

<

адрес>; координирование действий приобретателей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами, определение размера вознаграждения ФИО4, в зависимости от количества и объема наркотических средств, оборудованных в тайники, и перечисление последнему денежного вознаграждения.

В своей преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств по предварительному сговору с неустановленным лицом, на ФИО4 возлагались следующие обязанности: забирать крупные партии наркотических средств, переданные неустановленным лицом; помещать наркотические средства в тайники в различных местах 

<

адрес> для последующего незаконного сбыта; сообщать неустановленному лицу адреса тайников с наркотическими средствами, посредством приложения «Telegram» в сети интернет. 

Так, ФИО4, по предварительному сговору с неустановленным лицом было совершено преступление при следующих обстоятельствах: неустановленное лицо, в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, и группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, незаконно приобрело наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 21,3072 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое с целью конспирации и сокрытия своих преступных действий от правоохранительных органов, для последующей незаконной передачи ФИО4 вышеуказанного наркотического средства, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместило наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,3072 грамма в тайник, расположенный у дерева за остановочным комплексом «

<

адрес>», который расположен вблизи 

<

адрес> «А» проезда Воронинские горки 

<

адрес>, о чем сообщило ФИО4 посредством сотовой связи, с целью последующего сбыта неустановленным лицам. 

В свою очередь ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по указанию неустановленного лица, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, после получения информации от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, расположенного у дерева за остановочным комплексом «

<

адрес>», который расположен вблизи 

<

адрес> «А» проезда Воронинские горки 

<

адрес>, из которого забрал наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 21,3072 грамма, после чего действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, часть указанного наркотического средства, а именно наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,5822 грамма, поместил в тайник, расположенный в траве около дерева вблизи 

<

адрес>, а затем проследовал к дому №-А по 

<

адрес>, где продолжая свои преступные действия, около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ поместил в тайник расположенный на земле у угла здания автосервиса расположенного по указанному адресу, часть наркотического средства, а именно наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,8149 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем продолжить делать тайники с указанным наркотическим средством. 

Однако свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, довести до конца не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра ФИО4 в кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 15, 9101 грамма. После чего сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО4 около 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято ранее размещенное там ФИО4 наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,8149 грамма, а затем также в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО4 в тайнике около дерева вблизи 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее размещенное там ФИО4 наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,5822 грамма, а всего общей массой 21, 3072 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО4 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ, по ходатайству гособвинителя оглашались показания ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он сломал руку и находился на больничном до ДД.ММ.ГГГГ находясь на больничном он получал всего 50 % от заработной платы, ежемесячно за съем квартиры они платят 15 000 рублей и плюс коммунальные услуги. В связи с тем, что он болел, им не стало хватать денежных средств. Поэтому около трех дней назад, ему срочно понадобились денежные средства, так как ему нужно было платить за съемную квартиру, так как близких родственником у него в 

<

адрес> нет, то он решил обратиться к своему двоюродному брату - ФИО5, который проживает по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, номер квартиры не знает, показать также не сможет, он у него никогда не был. В его телефоне он отмечен как «Никита», «ФИО6». Он договорился с ним о встрече, и подъехал к его дому, Никита вышел, и он спросил у него может ли тот ему помочь, так как ему нужны деньги, то есть имеет ли он возможность помочь ему с какой-нибудь подработкой, либо деньгами. На что Никита ему сказал, что есть один вариант, это разложить закладки. Под словом закладки он понимал, что это наркотические средства. Он сказал, что нужно разложить 5 штук, пообещал за каждую 250 рублей. Он согласился на это, так как ему нужны были деньги. Примерно это было ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, но может ошибаться, и в дате и во времени. На что Никита тут же достал из кармана сверток из фольги и передал его ему, то ему сказал, что в данном свертке находится 5 свертков с наркотическим средством, что за конкретное вещество было в свертках, тот не сказал. Взяв данный сверток, он убрал его к себе в карман куртки, и далее он должен был данные свертки разложить по местам, которые он выберет сам, а затем скинуть данные, куда именно он положил закладку Никите. Никита ему рассказал, как делать закладки. 

<

адрес>, где именно он должен был положить закладки, не было. После чего, Никита ушел, а он решил поехать в район «Дома обороны», чтобы разложить закладки. Тогда он решил посмотреть, что же находится в свертке, он развернул его, и действительно внутри находилось пять одинаковых свертков из фольги, он развернул один из сверток, и посмотрел, что там находится внутри, и увидел, что внутри находится полимерный прозрачный пакетик, с контактной застежкой, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, рассыпчатое. Сам пакетик он не открывал вещество руками не трогал. Посмотрев содержимое, он запаковал обратно пакетик с веществом в фольгу. После чего он находясь я районе Дома Обороны, стал раскладывать закладки, а именно он разложил все пять, но запомнил он только два адреса, а именно по 

<

адрес>, за остановочным комплексом «Запсибгазмаш», одну положил сразу за остановочным комплексом, а вторую неподалеку. Остальные адреса он не помнит, но показать, возможно сможет. После того как он положил каждую закладку, то он фотографировал данное место и отправлял фотографию Никите на его номер телефона, по средствам сети «Телеграмм». Данные фотографии у него в настоящее время не сохранились, он их удалил. Никита ему посоветовал удалять фотографии. Он созвонился с Никитой и спросил когда он ему отдаст деньги, на что тот ему предложил сделать еще закладки и уже получить все деньги. Так же он пояснил, что встретились они с Никитой ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут у его дома, а закладки он раскладывал около 16 часов. Передвигался он при этом на общественном транспорте. Разложив закладки, он пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут ему на его телефон позвонил Никита и спросил, будет ли он дальше работать, на что он ответил, что да будет. После чего Никита ему сказал, что вечером надо будет забрать «работу», то есть он понял, что тот имеет в виде закладку с наркотическим веществом, что забрать ее надо будет в районе 

<

адрес> что он ответил согласием. Затем они созвонились с Никитой, кто конкретно кому звонил, он не помнит уже. И тот сказал, ему точный адрес, где именно надо будет забрать закладку, а именно за остановкой «Бабарынка» возле дерева. Так как он работает на автобусе и ездил по этому маршруту то он знает расположение остановки «Бабарынка». Никакое фото Никита ему не скидывал, просто сказал на словах, где именно надо забрать. После чего на общественном транспорте он также поехал на место которое ему указал Никита, доехав до данной остановки, ехал на автобусе маршрута №, государственный регистрационный знак он не запомнил. Выйдя на остановке, он сразу же стал искать то место, которое ему указал Никита. Нашел данное место он быстро. Никита сказал, что там будет находиться пачка из-под сигарет «WINSTON », в которой и будут находиться свертки с веществом. Когда он вышел на остановке и увидел пачку из-под сигарет «WINSTON», то он понял, что это именно та самая пачка, про которую ему и говорил Никита. Данная пачка лежала в листьях, он просто подошел и поднял ее, и убрал в правый карман куртки надетой на нем. Время на тот момент было около 14 часов. Когда он поднял пачку с земли, то посмотрел ее содержимое и увидел, что в ней находится несколько свертков из фольги, одинаковых на вид. Он развернул один сверток и увидел там вещество растительного происхождения. После чего он решил данные свертки также разложить в районе конечной остановки автобуса маршрута №, так как он знал данный район, работал там водителем. После чего также на автобусе маршрута № он поехал по 

<

адрес>, и сначала решил положить закладку, возле 

<

адрес>, так как там находится частный сектор и он подумал, что его никто не заметит, что он что-то положит. Он вышел из автобуса, и дошел до указанного дома, где сверток просто положит в опавшую листву, между двумя деревьями, недалеко от калитки во двор дома, и тротуаром. Положив в указанное место один сверток из фольги, он также его сфотографировал, однако ничего отправлять сразу ему не стал. Время на тот момент было около 15 часов. Так как решил сначала разложить все закладки, а затем уже отправить ему фотографии. Затем далее он также поехал на автобусе маршрута до конченой остановки автобуса. Где выйдя на конечной остановке, он пошел пешком в сторону здания сто, расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», где зашел за угол данного здания с правой стороны и также в опавшую листву положил еще один сверток с наркотическим средством. Положил сразу за угол. Время на тот момент было около 17 часов, и когда он вышел из-за угла здания, то в это момент рядом проезжал автомобиль сотрудников полиции, которые увидели меня и остановились, и вышли из служебного автомобиля, и подошли к нему, представились и спросили имеются ли при нем запрещенные предметы либо вещества, на что он сразу же сказал, что при нем имеются запрещенные вещества, что именно у него находится он не говорил. Отрицать что-либо он не стал. После чего сотрудники полиции пригласили двоих понятых, в присутствии которых мне также был задан вопрос имеются ли при нем запрещенные вещества, на что он также ответил, что да имеются. После чего он сам добровольно достал из правого наружного кармана, надетой на нем куртки пачку из-под сигарет, в которой и находились свертки с наркотическими средствами. После чего сотрудник полиции взял данную пачку и открыл ее, внутри данной пачки находилось 6 сверток из фольги. Хочет пояснить, что в данных свертках он предполагал, что находится такое же вещество, что он раскладывал накануне, так как он до этого также развернул один сверток и внутри него находилось такое же вещество. Поэтому когда сотрудник полиции достал сверток из пачки, то открыл его содержимое, то внутри также находился полимерный прозрачный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, рассыпчатое, зеленого цвета. После чего пачка со свертками были упакованы в белый бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, далее конверт был заклеен и оклеен липкой лентой скотч, а также опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором расписались он, понятые и сотрудник полиции. Кроме того у него был изъят сотовый телефон, принадлежащий ему, телефон марки «Lenovo», абонентский номер свой он не помнит, но сим-карта оформлена его маму - ФИО1, проживает по адресу: 

<

адрес>, точный адрес проживания не помнит, но сможет показать визуально. Она проживает в 

<

адрес> столько же, как и он. Отношения с мамой хорошие, работает кондуктором в ПАТП №. На телефоне имеется графический ключ, если смотреть по цифрам «1-2-4-8-3», ФИО7 телефон на память он не помнит, то сохранен он у меня как «Никита». Каких-либо денежных средств от Никиты он не успел получить. Никита должен был с ним расплатиться сегодня, когда он разложит все закладки, однако он был задержан сотрудниками полиции. В содеянном, он искренне раскаивается, на преступление пошел из-за того, что у него не было денежных средств на содержание семьи, последние два месяца он находился на больничном, так как сломал руку. Сам он никогда какие-либо запрещенные вещества не употреблял. (л.д.116-120, 134-137, 149-152)

Проверив и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении данного преступления. Кроме собственных показаний, данных в ходе предварительного следствия, вина его подтверждается:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившего, что работает старшим группы задержания БП ОВО ВНГ России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 10 мин они проезжали у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, увидели молодого человека, который вышел из кустов, расположенных за указанным зданием. Молодой человек показался подозрительным, так как он остановился и никуда дальше не пошел. Они остановились, он (Свидетель №1) подошел к молодому человеку и задал ему вопрос, имеется ли у него что-то при себе запрещенное. Тот представился как ФИО4, ответил, что у него при себе имеется запрещенные вещества - наркотики «спайс». 

ФИО4 улыбался, стал что-то доставать из кармана. Им (Свидетель №1) было принято решение надеть на его руки спец.средства – наручники, с целью предотвращения возможного сброса наркотических средств, и досмотреть его. 

Далее были приглашены двое понятых мужчин, в присутствии которых был произведен личный досмотр ФИО4 В ходе досмотра, в правом кармане куртки, надетой на ФИО4, была обнаружена пачка от сигарет «винстон», в которой находилось два пакетика с веществом растительного происхождения, и четыре свертка в фольге, а также фрагмент фольги.

Также в левом кармане куртке ФИО9 был обнаружен сотовый телефон «Леново». 

ФИО4 был передан СОГ. 

Пока искали понятых, ФИО4 рассказал, что у него было плохое материальное положение, поэтому он решил подзаработать, делая закладки с наркотическими средствами, и уже успел сделать закладки по адресу: 

<

адрес> «А» и 

<

адрес>. 

Физическая сила к ФИО4 не применялась. 

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя с согласия участников процесса, в связи с вызовом и неявкой, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, оглашались показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО10 пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он гулял по городу, к нему подъехали сотрудники полиции и попросили поприсутствовать в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Он согласился. Его отвезли на а/м к зданию, в котором расположена мойка, по адресу: 

<

адрес>А, где уже находился второй понятой и молодой человек, которого должны были досмотреть, и другие сотрудники полиции. 

Один из сотрудников полиции объяснил им как будет проходить личный досмотр данного мужчины и разъяснил им их права. 

Молодой человек, которого досматривали, представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Ему сотрудник полиции задал вопрос, имеется ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте вещества или предметы, добытые преступным путем. ФИО4 ответил, что у него имеются запрещенные вещества, а именно: наркотики. Говорил ли он, какие именно - не помнит, но помнит, что тот сказал, что данные наркотические вещества у него подготовлены для осуществления закладок, которые, после того, как сделает, должен был все это сфотографировать и кому-то отправить, после чего получить за это денежные средства. Откуда наркотические средства у него, он так и не понял. Но он сказал, что уже две закладки сделал. 

Далее были произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого у него из правого кармана надетой на нем куртки была изъята пачка сигарет «винстон», в которой было обнаружено 6 свертков, обмотанные фольгой. Один из свертков был распакован: в нем оказался пакетик с застежкой «зип-лок», в котором находилось вещество растительного происхождения. Сам пакетик не открывали. 

Из левого кармана куртки, надетой на ФИО4, был изъят сотовый телефон марки «Леново».

Далее приехали еще сотрудники полиции, и они попросили ФИО4 показать место закладки, на что тот пошел к зданию 1 А по 

<

адрес> и указал на участок с торца дома с правой стороны, где действительно находился сверток из фольги, который в ходе осмотра был изъят и упакован сотрудником полиции в конверт, клапан которого заклеили и опечатали фрагментом листа белого цвета с оттиском печати. Так же был составлен протокол осмотра места происшествия. (л.д.90-93)

Свидетель Свидетель №3 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.94-96)

Свидетель Свидетель №4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в парке «Затюменский», расположенном на 

<

адрес>. Времени было около 18 часов. Ее попросили поприсутствовать в качестве понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого задержанный, который представился как ФИО4, покажет место закладки наркотического средства. Она согласилась и прошла с сотрудниками полиции. Также был приглашен второй понятой - мужчина, данных которого она не запомнила. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения осмотра. 

Далее они прошли по адресу: 

<

адрес>, где ФИО4 указал на участок, который был расположен между забором, огораживающим 

<

адрес>, и проезжей частью 

<

адрес>. 

ФИО4 указал на данный участок и пояснил, что в данное место он сделал закладку наркотического средства. После чего был осмотрен данный участок местности, где на опавшей листве был обнаружен сверток фольги серебристого цвета, который был упакован в конверт, клапан которого был заклеен и опечатан фрагментом листа белого цвета с оттиском печати синего цвета. На оттиске печати поставили свои подписи все участвующие лица. 

ФИО4 пояснил, что данный сверток он оставил в качестве закладки и находится в нем наркотическое вещество. (л.д.97-101)

Ставить под сомнение показаний свидетелей оснований нет, т.к. они последовательны, не противоречивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и с совокупностью других доказательств.

Вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается также объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом следователя СО ОП № СУ УМВД России по 

<

адрес> капитана юстиции ФИО8 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО4, в достоверно неустановленное следствием время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в достоверно неустановленном месте 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего сбыта, через тайник, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица - наркотическое вещество, которое содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, относящееся к наркотическим средствам согласно "Списка I" "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 15,9101 г., что согласно Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 53 минут, у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции. (л.д.3)

- согласно рапорту старшего ГЗ БП ВО ВНГ России по 

<

адрес> прапорщика Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут, находясь на маршруте патрулирования, проезжая по 

<

адрес> около 

<

адрес>А «Автосервис», ими был замечен молодой человек, который вышел из кустов. На вопрос: «Что он там делает?», пояснил, что положил закладку. Представился как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> было принято решение произвести личный досмотр. В присутствии двух понятых у гр-на ФИО4 было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет «Винстон», в которой было шесть свертков в фольге с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон «Леново». Все было упаковано в белый бумажный конверт. На место была вызвана СОГ ОП №. ФИО11 Е.Э. был передан СОГ ОП № для дальнейшего разбирательства. Применялись спецсредства - наручники. (л.д.4)

- из протоколов личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут у ФИО4 в правом кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон», в которой находились шесть свертков в фольге с веществом растительного происхождения, так же сотовый телефон «Леново» в левом кармане куртки. (л.д.6, 7)

- согласно Заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в шести пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 15,9101 гр. (л.д.34-35)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>-А по 

<

адрес>, где ФИО4 указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь он оставил закладку с наркотическим средством, которую в дальнейшем изъяли. (л.д.13-19)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>А содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,8149гр. (л.д.44-45)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где ФИО4 указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь он оставил закладку с наркотическим средством, которая была изъята в его присутствии. (л.д.20-26)

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе ОМП по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 2,5822 гр. (л.д.39-40)

- из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности около о/к «

<

адрес>», расположенный у 

<

адрес> А 

<

адрес> горки, 

<

адрес>, где ФИО4 указал, что он ДД.ММ.ГГГГ забрал с данного места пачку из-под сигарет, в которой находилось 8 свертков с наркотическим средством. (л.д. 27-29)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 

- деформированная пачка из-под сигарет с маркировкой «Winston», в которой находятся деформированные фрагменты фольги серебристого цвета в количестве пяти штук, шесть бесцветных прозрачных полимерных пакетика с контактными пластиковыми защелками, в которых находится вещество растительного происхождения, со специфическим запахом; 

- деформированный фрагмент фольги серебристого цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной пластиковой защелкой, в котором находится вещество растительного происхождения, со специфическим запахом.

- деформированный фрагмент фольги серебристого цвета, бесцветный прозрачный полимерный пакетик с контактной пластиковой защелкой, в котором находится вещество растительного происхождения, со специфическим запахом;

-сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе серого цвета, IMEI: №, №.

При открытии папки «галерея» в телефоне обнаружены фотографии мест закладок с наркотическим средством, о которых заявлял ФИО4, схожих с фотографиями, сделанными при осмотре мест происшествия: 

<

адрес> «а» и 

<

адрес>. (л.д. 47-52)

- согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4, последний добровольно в присутствии адвоката, понятых рассказал об обстоятельствах совершения преступления, указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А 

<

адрес> горки, 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал пачку из-под сигарет «Винстон», в которой находились свертки с наркотическим средством, предназначенном для сбыта. После чего, ФИО4 указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>А по 

<

адрес>, пояснил, что там был задержан сотрудниками полиции, он в данном месте оставил закладку с наркотическим веществом. Также ФИО4 указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес>, пояснил, что на данном участке местности оставил закладку с наркотическим веществом. (л.д.121-130)

Исходя из анализа исследованных доказательств, суд считает, что вина ФИО4 в совершении преступления установлена и доказана.

Все доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО4, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), пытался совершить незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 21,3072 грамма.

Однако, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на распространение наркотических средств, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотического средства – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 21,3072 грамма, определен правильно, соответствует крупному размеру указанного наркотического средства, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Подтверждается показаниями подсудимого, из которых следует, что предварительная договоренность между ним и неустановленным лицом, т.е. участниками преступной группы, на сбыт наркотических средств по определенной схеме, имела место до начала выполнения объективной стороны преступления, связанного с распространением наркотических средств.

Фактических и правовых оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО4, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. 

ФИО4 совершил преступление умышленно, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, роль ФИО4 в совершении группового преступления и данные о его личности.

ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, является признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, совершение преступления впервые, наличие на иждивении 2-х малолетних детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также нетрудоспособного родителя – отца, являющегося инвали

<

адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, связанное с изоляцией от общества. Назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение цели наказания.

При назначении наказания необходимо учесть требования ст.6,60,61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа суд считает возможным ФИО4 не назначать, т.к. суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ: поскольку телефон использовался ФИО4 при совершении преступления, он подлежит обращению в доход государства; остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Время нахождения ФИО4 под стражей с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом требований ч.3.2 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения оставить - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- деформированная пачка из-под сигарет с маркировкой «Winston», семь деформированных фрагментов фольги, восемь полимерных пакетиков в каждом из которых находится наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой - 21,1472 гр. Находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> - уничтожить.

- сотовый телефон марки «Lenovo», в корпусе серого цвета, IMEI: №, №, находящийся в материалах уголовного дела - обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному право на участие в суде апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья подпись И.М.Тыжных