Дело № 2-2-96/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Чабан А.В.,

при секретаре – Болотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Думиничи

14 марта 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Высокое», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л :

06 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП «Деревня Высокое», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом. 

В обоснование иска указано, что истица с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по месту жительства и проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №). Спорный дом был предоставлен истице администрацией совхоза «

<

данные изъяты>». В настоящий момент данного совхоза не существует. Каких либо документов руководством совхоза истице не выдавалось. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован ее сын ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирована жена сына – ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ в этом же доме зарегистрирован внук истицы – ФИО4 Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем ответчице ФИО2 Поскольку никаких документов, подтверждающих право собственности на жилой дом, истица не смогла предоставить, Управление Россреестра по Калужской области не регистрирует ее право собственности на спорный жилой дом. Истица полагает, что у нее имеются основания для признания за ней права собственности на данный жилой дом в порядке приобретательной давности.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации СП «Деревня Высокое» в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, представив об этом письменное заявление.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо – ФИО4, а также представитель третьего лица – Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области, в судебное заседание не явились, согласно письменным заявлениям просили дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований ФИО1 не возражали.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

Заслушав объяснения ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Представитель ответчика администрации СП «Деревня Высокое», а также ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.

Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ представителю ответчика и ответчику понятны.

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. 

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения «Деревня Высокое», ФИО2 о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Сухиничский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.