Дело №02-20/2025

УИД 77RS0001-02-2024-014809-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2025 по заявлению ...а ...а ...ича о признании факта отцовства,

УСТАНОВИЛ:

... А.И. обратился в суд с заявлением о признании факта отцовства.

В обоснование заявления указал, что ... А.И. является родным сыном ...фио и фио, родился паспортные данные На момент рождения истца родители состояли в гражданском браке. При оформлении свидетельства о рождении мать истца записала его на свою фамилию фио..., а в графе отец поставлен прочерк, отчество прописано по имени отца «...ич». Брак между родителями был зарегистрирован 03.09.1960 года. фио при жизни не установил отцовство в отношении истца, но истец всегда знал, что фио его родной отец. Они жили всегда одной семьей. Отец принимал активное участие в воспитании ...а А.И., помогал делать уроки, забирал из детского сада, водил в кино, в цирк. Вместе всей семьей отмечали праздники, ходили в гости к родственникам. Отец работал и отдавал заработную плату матери. Родители вели совместное хозяйство. Родители сошлись и стали жить вместе в 1949 году, в одной комнате с матерью отца, бабушкой истца фио и сестрой отца, тетей истца фио Г-Р.М. по адресу: адрес, 2-е отделение совхоза им. Моссовета, д. 1. В 1950 году родилась старшая сестра истца ...фио Потом родители получили комнату в том же адрес. В 1953 году родился истец. фио скончался 30.11.1969 года. Мать истца вместе с родными занималась похоронами фио Отца похоронили на Малаховском еврейском кладбище. Там же похоронена и мать отца, бабушка истца. Истец ухаживает за могилой отца и бабушки. Установить факт отцовства истцу необходимо для того, чтобы не утратить связь поколений. Чтобы дети, внуки знали своих предков, свои корни. Чтобы истец имел возможность отреставрировать памятник на могиле, поскольку какие-либо работы могут проводиться только родственниками. Истец обратился в Сектор ЗАГС № 2 Объединенного отдела ЗАГС с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении, которое оставлено без исполнения, так как необходимо обратиться в суд.

На основании изложенного заявитель просит внести запись в свидетельство о рождении ...а А.И. в графу фамилия, имя, отчество отца «Гержгорин Исаак Михайлович»; в графу национальность отца «еврей»; в графу дата рождения отца «12 марта 1926 года».

Заявитель ... А.И. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Заинтересованные лица Сектор ЗАГС № 2 Объединенного отдела ЗАГС, отдел ЗАГС Окружного управления социального развития адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 50 СК РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 года № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.

В отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета адрес от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье адрес").

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» факт отцовства умершего лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, родившегося в период с 1 октября 1968 г. до ДД.ММ.ГГГГ г. может быть установлен судом при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в ст. 48 КоБС адрес, то есть при наличии доказательств совместного проживания или ведение общего хозяйства матерью ребенка и лицом, факт признания отцовства которого подлежит установлению, до рождения ребенка, или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательств, с достоверностью подтверждающих признание ответчиком отцовства.

В соответствии с требованиями ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд также рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По делу установлено, что ... А.И. родился паспортные данные, что подтверждается справкой о рождении № А-01664, выданной Органом ЗАГС Москвы № 54 от 18.04.2024 года, согласно которой в графе родители матерью указана ...фио, сведения об отце отсутствуют, в графе ребенок прописано ... ... ...ич.

Как следует из иска и пояснений стороны заявителя, на момент рождения истца родители состояли в гражданском браке. При оформлении свидетельства о рождении мать истца записала его на свою фамилию фио..., а в графе отец поставлен прочерк, отчество прописано по имени отца «...ич». фио при жизни не установил отцовство в отношении истца, но истец всегда знал, что фио его родной отец. Они жили всегда одной семьей. Отец принимал активное участие в воспитании ...а А.И., помогал делать уроки, забирал из детского сада, водил в кино, в цирк. Вместе всей семьей отмечали праздники, ходили в гости к родственникам. Отец работал и отдавал заработную плату матери. Родители вели совместное хозяйство. Родители сошлись и стали жить вместе в 1949 году, в одной комнате с матерью отца, бабушкой истца фио и сестрой отца, тетей истца фио Г-Р.М. по адресу: адрес, 2-е отделение совхоза им. Моссовета, д. 1. В 1950 году родилась старшая сестра истца ...фио Потом родители получили комнату в том же адрес.

Согласно справке о заключении брака № 01708, выданной Органом ЗАГС Москвы № 54 от 20.04.2024 года, 03.09.1960 года между ...фио и фио был заключен брак, составлена запись акта о заключении брака № 87, Косинским поселковым Советом народных депутатов адрес.

Согласно свидетельству о смерти, фио, факт признания отцовства которого просит признать заявитель, умер 02.12.1969 года.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу 2-е отделение совхоза полеорошения адрес, домоуправление № 1, прописаны фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио Г-Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе цель приезда и на какой срок указано сын, ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе цель приезда и на какой срок указано сын, фио (фио), ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ...фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в графе цель приезда и на какой срок указано дочь, ...фио ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе цель приезда и на какой срок указано дочь.

Как следует из иска и пояснений стороны заявителя, установление факта отцовства фио, истцу необходимо для того, чтобы не утратить связь поколений, чтобы дети, внуки знали своих предков, свои корни, чтобы истец имел возможность отреставрировать памятник на могиле, поскольку какие-либо работы могут проводиться только родственниками.

На обращение истца от 09.09.2024 года, Сектор ЗАГС № 2 Объединенного отдела ЗАГС в ответе от 17.09.2024 года № 14524, указало, что в соответствии со ст. 71 Федерального закона РФ от 15.11.1997 года № 143-ФЗ, справка о браке родителей от 1960 года не является основанием для внесения сведений об отце в запись акта о рождении ребенка за 1953 год.

Таким образом, на основании изложенного, судом установлено, что истцом не представлено объективных доказательств, подтверждающих доводы о том, что его мать и фио совместно проживали до его рождения, а также до 03.09.1960 года, даты заключения брака между ...фио и фио, и вели совместное хозяйство, воспитывали истца.

Доказательств, подтверждающих оказание фио материальной помощи ...у А.И., как своему сыну, суду также не представлено. При жизни фиоМ по вопросу установления отцовства в отношении ...а А.И. не обращался.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется Кодексом законов о браке, семье и опеке от 19 ноября 1926 г. (ред. от 11.10.1943), который действовал на дату рождения заявителя.

Согласно ст. ст. 25 - 29 Постановления ВЦИК от 19.11.1926 (ред. от 11.10.1943) "О введении в действие Кодекса законов о браке, семье и опеке" (вместе с Кодексом) взаимные права детей и родителей основываются на кровном происхождении. Дети, родители которых не состоят в браке, пользуются одинаковыми правами с детьми, родившимися от лиц, состоящих в браке.

Отец и мать ребенка записываются в книгу записей рождений.

При отсутствии записи о родителях, неправильности или неполноте ее, заинтересованным лицам предоставляется право доказывать и отрицать отцовство и материнство судебным порядком.

В целях защиты интересов ребенка матери предоставляется право в период беременности или после рождения ребенка подать заявление об отце ребенка в местный орган записей актов гражданского состояния по своему местожительству, указывая имя, отчество, фамилию и местожительство отца ребенка.

О поступившем заявлении (ст. 28) органы записи актов гражданского состояния извещают лицо, названное в заявлении отцом ребенка, в тех случаях, когда у этих органов не имеется сведений о признании отцовства.

Если со стороны указанного лица в течение месячного срока поступит возражение против признания его отцом, орган записи актов гражданского состояния извещает его о том, что он записан отцом ребенка и что в течение годичного срока ему предоставляется право оспаривать отцовство в судебном порядке.

В абз. 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 года, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета адрес от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье адрес").

В соответствии со статьей 9 ранее действовавшего Указа Президиума Верховного Совета адрес от 17 октября 1969 г. "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье адрес" в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка, либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия.

Аналогичные положения были закреплены и в статье 3 Закона СССР от 27 июня 1968 г. N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье".

Принимая во внимание, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ г.р, учитывая разъяснения данные в абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 16 юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу является установление того, что фио при жизни признавал себя отцом заявителя и последний находился на его иждивении к моменту его смерти либо ранее.

Заявитель в подтверждение заявленных требований обеспечил явку свидетеля фиоИ, которая является дочерью сестры фио, фио, а также предоставил письменные пояснения фио, родной сестры фио

В судебном заседании в качестве свидетеля, была допрошена фио, которая пояснила, что ее мать и отец ...а А.И., родные брат и сестра. Они ранее проживали в Пушкино. фио заходил к ним. ... А.И. называл фио папой. фио проживал совместно с ...ым А.И., братом и сестрой ...а А.И., в доме № 7. У фио было четверо детей.

Из письменных пояснений фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что она подтверждает, что ... А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным сыном ее брата, фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от союза с ...фио

Оценивая показания свидетеля фио и письменные пояснения фио, суд считает, что одних только свидетельских показаний недостаточно для установления факта признания отцовства фиоМ в отношении ...а А.И.

Таким образом, судом установлено, что, доказательств того, что фиоМ, умерший 02.12.1969 года, при жизни признавал себя отцом заявителя и последний находился на его иждивении к моменту его смерти в материалы дела представлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявителем не представлено доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, подтверждающие факт признания фиоМ, умершим 02.12.1969 года, отцовства в отношении заявителя, оснований для удовлетворения заявления у суда не имеется, а потому в удовлетворении требований заявителя об установлении юридического факта признания отцовства следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования ...а ...а ...ича о признании факта отцовства, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2025 года.

фио Неменок