Дело № 2-492/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года г. Галич

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Воронцовой Е.В.

при секретаре Савельевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ....., по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 114 791 руб. 14 коп. под 32% годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 440 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 365 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 111410 руб. По состоянию на 11.04.2017 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 70273 руб. 01 коп., из которых: просроченная ссуда 65178 руб. 68 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 595 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору 4132 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 366 руб. 69 коп. 

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредиту в размере 70273 руб. 01 коп., и расходы по уплате госпошлины в сумме 2308 руб. 19 коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежаще, об этом в материалах дела имеется её расписка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 был заключён кредитный договор ....., согласно которому ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 114 791 руб. 14 коп. под 32 % годовых на срок 36 месяцев. Должник в соответствии с условиями кредитного договора обязался выплатить сумму займа в срок до 

<

дата>. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ). 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняла условия вышеназванного кредитного договора, допускала просрочку оплаты кредита и не возвратила кредит в сроки установленные договором. Таким образом, с 

<

дата> образовалась просроченная задолженность. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности.

Как следует из п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определяемых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты … со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае 

просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного разбирательства факт заключения кредитного договора, получение денежных средств ответчиком был установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами: выпиской по счету, заявлением-офертой, графиком платежей. 

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ФИО1 на 11 апреля 2017 года по вышеуказанному кредитному договору составляет 70 273 руб. 01 коп, в том числе: просроченная ссуда в сумме 65178 руб. 68 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 595 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору 4132 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 366 руб. 69 коп. 

В кредитном договоре от 

<

дата>, подписанном ФИО1, указано, что процентная ставка по кредиту составляет 32% годовых. 

Сумма просроченной ссуды по договору, просроченные проценты и штрафные санкции никем оспорены не были.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию: просроченная ссуда в сумме 65178 руб. 68 коп., просроченные проценты 0 руб., проценты по просроченной ссуде 595 руб. 48 коп., неустойка по ссудному договору 4132 руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду 366 руб. 69 коп., а всего 70 273 руб. 01 коп.

Расчет задолженности произведён правильно и сомнений не вызывает. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере 2 308 руб. 19 коп.

На основании ст.ст.309, 310, 330, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 88, 98, 197, 198 ГПК РФ, 

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженки д.

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору ..... от 

<

дата> в размере 70273 (Семьдесят тысяч двести семьдесят три) рубля 01 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2308 (Две тысячи триста восемь) рублей 19 копеек, а всего взыскать 72581 (Семьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. 

Федеральный судья Е.В. Воронцова