Дело №2-3045/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГозЗайм» о признании договоров займа недействительными, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «ГозЗайм» о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. заключенных между сторонами недействительными в силу безденежности. Исковые требования мотивированы следующим. 

Истица заключала с ответчиком договоры займа с ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства в сумме 54 000 руб. ответчик предоставлял лишь при заключении договора займа ДД.ММ.ГГГГ. В последующем ответчик денежные средства не предоставлял.

В судебном заседании истица и её представитель ФИО2 на иске настаивали, указали, что истица допускала просрочку платежей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. ответчик предлагал подписать новый договор займа. Фактически ответчик деньги по указанным трём договорам займа истице не передавал, а указывал долг по предыдущему договору займа. Истица в силу тяжёлого материального положения не имела возможности возвратить сумму долга и выплатить проценты, поэтому без реального получения денег подписывала договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и расходные кассовые ордера на получение денег.

Представитель ответчика ФИО3 просила в иске отказать, указала, что истица исполнила обязательства по всем предыдущим договорам займа, кроме договора от ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения истицей денежных средств по каждому договору займа подтверждается её подписями в договорах и расходных кассовых ордерах на получение денег.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующим.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Указанные представителем ответчика обстоятельства, в том числе заключение сторонами договоров займа ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. и предоставление ответчиком истице денежных средств соответственно в сумме 110 000 руб., 250 000 руб. и 263 200 руб. подтверждается содержанием подписанных истицей договоров и расходными кассовыми ордерами на получение указанных денежных сумм.

Напротив, утверждение истицы о том, что она по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства не получала, ни чем не подтверждены.

Факт подписания договоров и расходных кассовых ордеров на получение денег истица не оспаривала.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Поскольку указанное истицей основание иска – безденежность договоров исследованными доказательствами не подтверждено, опровергается подлинниками договоров и расходных кассовых ордеров, подписи в которых истица не оспаривает, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объёме. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд 

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГозЗайм» о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья А.М. Елистратов